拥抱床垫


回答 1:

讨论拥抱的相对价值及其在依恋理论中的作用,使人回想起1960年代心理学家哈里·哈洛(Harry Harlow)在威斯康星大学进行的著名“爱”实验。 他的实验涉及恒河猴及其对各种形式的依恋人物(布代孕妈妈,铁丝网代孕妈妈,真正的妈妈和完全没有妈妈)的不同反应。

例如,枕头是替代人。 利用Harlow的洞察力,它比根本没有枕头好,并且确实满足了人们对依恋深层次的需求。 但是,它仍然不是人类。 而且据我所知,诸如催产素,PEA和去甲肾上腺素之类的化学物质不受非物体刺激。 必须有一个真实的人的存在。

还缺少真实的人“反馈”。 枕头不能使您恢复微笑,安慰您,保护自己。 在哈洛(Harlow)的猴子实验中,只有一块布覆盖着金属丝网的代理人身材的受试者缺乏社交风度,自信和冒险摆脱“母体”的能力。

枕头或床垫确实确实满足了一些基本的需求。 但是没有什么是真正的东西。



回答 2:

好吧,抱着枕头或床单的问题是这些物品可能不如您想象的卫生。 由于可能包含宠物皮屑和/或小虫,例如螨虫,壁虱或虱子,与人接触,最好是根据您的选择进行性说服,将提供更大的好处。 当然,在拥抱和肋骨破裂的可能性之间存在一条细线,因此必须始终监控施加的压力。 相信我,人类接触会释放出更多的内啡肽。 紧要关头,您也许可以代替狗或猫,最好是您自己的。


fariborzbaghai.org © 2021