nệm ôm


Câu trả lời 1:

Thảo luận về giá trị tương đối của những cái ôm- và vai trò của chúng trong lý thuyết gắn bó gợi lại những ký ức về thí nghiệm “tình yêu” nổi tiếng do nhà tâm lý học Harry Harlow thực hiện tại Đại học Wisconsin vào những năm 1960. Các thí nghiệm của ông liên quan đến những con khỉ vội vàng và phản ứng khác nhau của chúng với nhiều dạng hình đính kèm khác nhau (bà mẹ thay thế bằng vải, bà mẹ thay thế lưới thép, bà mẹ thực sự và không có bà mẹ nào cả).

Ví dụ, một chiếc gối là một con người thay thế. Sử dụng những hiểu biết của Harlow, nó tốt hơn là không có gối và đáp ứng một số nhu cầu sâu sắc của con người xung quanh sự gắn bó. Tuy nhiên, nó vẫn không phải là một con người. Và, theo như tôi biết, các hóa chất như oxytocin, PEA và norepinephrine không bị kích thích bởi những vật không phải vật thể. Bắt buộc phải có sự hiện diện của một người thật.

Ngoài ra còn thiếu là người thực "phản hồi". Một chiếc gối không thể trả lại nụ cười cho bạn, an ủi bạn, bảo vệ bạn. Trong các thí nghiệm trên khỉ của Harlow, các đối tượng chỉ với một tấm vải che bằng lưới thép có hình dáng đính kèm đại diện cho các đối tượng thiếu sự ân cần xã hội, sự tự tin và khả năng mạo hiểm rời khỏi “hình mẫu mẹ”.

Quả thực có một số nhu cầu thô sơ về gối hoặc nệm. Nhưng không có gì là hoàn toàn giống như thật.



Câu trả lời 2:

Chà, vấn đề với gối ôm hoặc ga trải giường là những đồ vật này có thể không đảm bảo vệ sinh như bạn nghĩ. Với việc có thể bao gồm lông thú cưng và / hoặc bọ xít, chẳng hạn như bọ ve, bọ ve hoặc rận, tiếp xúc với người, tốt nhất là để thuyết phục tình dục mà bạn chọn, sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn. Tất nhiên, có một ranh giới nhỏ giữa độ ôm và khả năng bị nứt sườn, vì vậy phải luôn theo dõi lượng áp lực tác động. Hãy tin tôi, nhiều endorphin sẽ được giải phóng khi tiếp xúc với con người. Trong tình huống khó khăn, bạn có thể thay thế một con chó hoặc một con mèo, tốt nhất là của riêng bạn.


fariborzbaghai.org © 2021