گدی کو گلے لگانا


جواب 1:

ہگس کی نسبت value قیمت پر تبادلہ خیال- اور منسلکہ تھیوری میں ان کے کردار سے سن 1960 کی دہائی میں ماہر نفسیات ہیری ہاروو کے وسکونسن یونیورسٹی میں مشہور "محبت" تجربات کی یادیں واپس آجاتی ہیں۔ اس کے تجربات میں ریشوس بندر اور ان کے منسلک شخصیات کی مختلف اقسام کے مختلف رد عمل شامل تھے (کپڑا سرجیکیٹ ماؤں ، تار میش سرجیکیٹ ماؤں ، حقیقی ماؤں اور کوئی ماؤں نہیں)۔

مثال کے طور پر ایک تکیہ ایک سرجیکیٹ انسان ہے۔ ہارلو کی بصیرت کا استعمال ، کسی تکیے سے کہیں بہتر ہے اور اس سے منسلک کے ارد گرد کچھ گہری بیٹھی انسانی ضروریات پوری ہوتی ہیں۔ تاہم ، یہ اب بھی انسان نہیں ہے۔ اور ، جہاں تک میں جانتا ہوں ، آکسیٹوسن ، پی ای اے اور نورپائنفرین جیسے کیمیکل غیر اشیاء کے ذریعہ محرک نہیں ہیں۔ مطلوبہ حقیقی انسان کی موجودگی ہے۔

اصلی فرد "آراء" بھی گم ہے۔ تکیہ آپ کی مسکراہٹ واپس نہیں کرسکتا ، آپ کو تسلی دیتا ہے ، آپ کی حفاظت کرسکتا ہے۔ ہارلو کے بندر کے تجربات میں ، صرف مضامین کے احاطہ کرتا ہوا تار میش سرجیکیٹ منسلک اعداد و شمار میں معاشرتی فضلات ، اعتماد اور "ماں کی شخصیت" کو دور کرنے کی صلاحیت کی کمی تھی۔

واقعی میں کچھ ابتدائی ضروریات تکیا یا توشک سے مل رہی ہیں۔ لیکن کچھ بھی بالکل اصلی چیز کی طرح نہیں ہے۔



جواب 2:

ٹھیک ہے ، تکیا یا چادر کو گلے لگانے میں مسئلہ یہ ہے کہ یہ چیزیں اتنی حفظان صحت سے متعلق نہیں ہوسکتی ہیں جتنا آپ سوچ سکتے ہیں۔ پالتو جانوروں کی کھجلی اور / یا ٹینی وینی کیڑے ، جیسے کہ چھوٹوں ، ٹکڑوں یا جوؤں کی ممکنہ شمولیت کے ساتھ ، کسی انسان سے رابطہ ، زیادہ تر اپنی پسند کے جنسی منوانے سے ، زیادہ فوائد فراہم کرے گا۔ البتہ ، گلے ملنے اور پھٹے ہوئے پسلیوں کے امکان کے درمیان ایک عمدہ لکیر موجود ہے ، لہذا دباؤ کی مقدار کی ہر وقت نگرانی کرنی ہوگی۔ مجھ پر بھروسہ کریں ، بہت زیادہ اینڈورفنز انسانی رابطے کے ذریعہ جاری کی جائیں گی۔ ایک چوٹکی میں ، آپ کو ایک کتا یا بلی ، متبادل طور پر آپ کے متبادل کے قابل ہوسکتے ہیں.


fariborzbaghai.org © 2021