กอดที่นอน


ตอบ 1:

การพูดคุยถึงคุณค่าที่สัมพันธ์กันของการกอดและบทบาทของพวกเขาในทฤษฎีความผูกพันทำให้ความทรงจำของการทดลอง "ความรัก" อันโด่งดังที่ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินโดยนักจิตวิทยา Harry Harlow ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 การทดลองของเขาเกี่ยวข้องกับลิงจำพวกลิงและปฏิกิริยาที่แตกต่างกันของพวกมันที่มีต่อรูปแบบต่างๆของสิ่งที่แนบมา (แม่ที่ตั้งครรภ์แทนผ้า, แม่ตัวแทนลวดตาข่าย, แม่ที่แท้จริงและไม่มีแม่เลย)

ตัวอย่างเช่นหมอนเป็นตัวแทนของมนุษย์ การใช้ข้อมูลเชิงลึกของ Harlow จะดีกว่าการไม่มีหมอนเลยและตอบสนองความต้องการของมนุษย์ที่ฝังลึกเกี่ยวกับความผูกพัน อย่างไรก็ตามมันยังไม่ใช่มนุษย์ และเท่าที่ฉันรู้สารเคมีเช่น oxytocin, PEA และ norepinephrine ไม่ได้รับการกระตุ้นจากสิ่งที่ไม่ใช่วัตถุ สิ่งที่จำเป็นคือการมีตัวตนอยู่จริง

สิ่งที่ขาดหายไปคือ "ความคิดเห็น" ของบุคคลจริง หมอนไม่สามารถคืนรอยยิ้มปลอบโยนปกป้องคุณได้ ในการทดลองกับลิงของ Harlow ผู้ทดลองที่มีเพียงผ้าคลุมโครงลวดตาข่ายตัวแทนที่แนบมานั้นขาดความสง่างามทางสังคมความเชื่อมั่นและความสามารถในการออกจาก "ร่างแม่"

มีความต้องการพื้นฐานบางอย่างที่ต้องพบกับหมอนหรือที่นอน แต่ไม่มีอะไรที่ค่อนข้างเหมือนของจริง



ตอบ 2:

ปัญหาในการกอดหมอนหรือผ้าปูที่นอนก็คือวัตถุเหล่านี้อาจไม่ถูกสุขอนามัยอย่างที่คุณคิด ด้วยการรวมเอาสัตว์เลี้ยงโกรธและ / หรือข้อบกพร่องของ teenie-weenie เช่นไรเห็บหรือเหาการติดต่อกับมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการชักชวนทางเพศที่คุณเลือกจะให้ประโยชน์มากกว่า แน่นอนว่ามีเส้นแบ่งระหว่างการกอดและความเป็นไปได้ที่ซี่โครงร้าวดังนั้นจึงต้องมีการตรวจสอบปริมาณแรงกดที่กระทำอยู่ตลอดเวลา เชื่อฉันเถอะว่าสารเอ็นดอร์ฟินจะหลั่งออกมามากขึ้นเมื่อสัมผัสกับมนุษย์ ในการหยิกคุณอาจสามารถเปลี่ยนสุนัขหรือแมวได้โดยเฉพาะของคุณเอง


fariborzbaghai.org © 2021