vzmetnica v objemu


Odgovor 1:

Razprava o relativni vrednosti objemov in njihove vloge v teoriji navezanosti obuja spomine na slavne eksperimente "ljubezni", ki jih je v šestdesetih letih na univerzi v Wisconsinu izvedel psiholog Harry Harlow. Njegovi eksperimenti so vključevali opice rezus in njihove različne reakcije na različne oblike naveznih figur (nadomestne matere iz blaga, nadomestne matere iz žične mreže, prave matere in sploh nobene matere).

Na primer blazina je nadomestni človek. Uporaba Harlowovih spoznanj je boljša kot nobena blazina in zadovolji nekatere globoko zakoreninjene človekove potrebe glede navezanosti. Vendar še vedno ni človek. In kolikor vem, nepredmeti ne stimulirajo kemikalij, kot so oksitocin, PEA in noradrenalin. Obvezna je prisotnost resnične osebe.

Manjkajo tudi povratne informacije resnične osebe. Vzglavnik vam ne more vrniti nasmeha, vas potolažiti, zaščititi. V poskusih Harlowovih opic osebam, ki so imele samo nadomestno figuro, ki je prekrita z žično mrežo, primanjkovalo socialnih milosti, samozavesti in sposobnosti, da bi se izognili "materi".

Res je, da je nekaj osnovnih potreb po blazini ali žimnici. Toda nič ni tako kot prava stvar.



Odgovor 2:

No, težava pri objemanju blazine ali rjuhe je, da ti predmeti morda niso tako higienski, kot bi si mislili. Z morebitno vključitvijo hroščev hišnih prhljajev in / ali mladičev, kot so pršice, klopi ali uši, bo stik s človekom, po možnosti izbranega spolnega prepričanja, prinesel večje koristi. Seveda je med objemanjem in možnostjo razpokanih reber tanka črta, zato je treba ves čas spremljati količino pritiska. Verjemite mi, s človeškim stikom se bo sprostilo veliko več endorfinov. V kratkem boste morda lahko zamenjali psa ali mačko, po možnosti svojo.


fariborzbaghai.org © 2021