na sklamanie z


Odpoveď 1:

Aj keď mám pocit, že je to nerealizovateľné, pretože vláda by urobila zdravotnú starostlivosť ako DMV. Je to príliš drahé, platby poskytovateľom a nemocniciam by boli nedostatočné, takže by sa mnohým zatkli. Pharm cos by neinvestoval obrovské množstvá do výskumu nových liekov, pretože by to už viac nebolo ziskové. A lekárska starostlivosť by bola na prídel vládnych regulačných orgánov, ktoré by určovali, aké liečby by boli schválené pre jednotlivé ochorenia. Pacienti by na operáciu museli čakať dlho (v Kanade môže pacient, ktorý potrebuje operáciu srdca, na základné operácie čakať rok alebo viac). S najväčšou pravdepodobnosťou by existoval samostatný systém súkromnej lekárskej starostlivosti, ako vo Veľkej Británii.



Odpoveď 2:

Skoro to, čo sa stalo, keď sa sociálne zabezpečenie dostalo pod mrzutosť konzervatívcov; alebo Medicare.

Nakoniec nájdu spôsob, ako to uviesť do krízy, a potom sa predstavia ako záchrancovia spoločnosti Universal Healthcare, ako ju udržiavajú „solventní“.



Odpoveď 3:

Nebude to fungovať. Na počesť liberálov. Je to príliš drahé a dáva príliš veľa moci do rúk vlády. Zaniklo by tiež obrovské odvetvie hospodárstva, súkromné ​​poistenie. tak sa rozlúčte so svojimi pracovnými miestami pracovníkmi zdravotného poistenia



Odpoveď 4:

trhlina je v tom, že v USA skutočne neexistuje problém zdravotnej starostlivosti, problém je v tom, že ľavičiari chcú, aby takzvaní bohatí platili za zdravotnú starostlivosť iných



Odpoveď 5:

V USA to už funguje, ak ste starší ako 65 rokov, veteráni alebo chudobní.

Takže to môže a bude fungovať pre každého rovnako ako takmer vo všetkých ostatných krajinách sveta.



Odpoveď 6:

Nemyslím si, že by si konzervatívci mysleli, že by to „nefungovalo“, len máme úplne odlišnú predstavu o tom, na čo to bude určené.



Odpoveď 7:

Existujú konzervatívci, ktorí sa dnes snažia Medicare eliminovať. Teraz je to víťazná stratégia u voličov, ale možno to nie je to, pre koho pracujú.


fariborzbaghai.org © 2021