cachorro morre em tratadores


resposta 1:

Pode haver vários fatores diferentes, alguns dos quais podem ser puro azar, outros que podem ter sido evitados e alguns que podem ser devido a inadequações de segurança sistêmicas. Nunca vi as instalações de higiene do PetSmart em nenhum local, então não posso ter certeza, mas, como veterinário, arriscaria supor que as mortes incluem várias causas diferentes. Minhas suspeitas:

  • No caso do buldogue inglês que morreu, raças braquicefálicas como os buldogues estão comumente acima do peso, constantemente à beira de problemas respiratórios e muitas vezes desprezam aparas de unha e serem contidas. Portanto, eles muitas vezes lutam durante os procedimentos normais. Esse cão pode superaquecer ou sufocar em questão de minutos. Eu vi buldogues ficarem azuis com moderação moderada ou suas temperaturas subirem para 105 antes de terminar duas patas para cortar as unhas. Os cães são inerentemente de alto risco para qualquer pessoa trabalhar, veterinário ou tratador, e não fiquei surpreso ao ver um buldogue listado como vítima por causa disso. Recusei-me a fazer cortes de unhas em buldogues ingleses que não eram cães calmos e maduros por causa dessa possibilidade. O PetSmart pode ter feito a escovação do cão perfeitamente normalmente, mas se o cão ficasse estressado, ele poderia superaquecer ou sufocar e morrer. Mas, sem registros médicos na história, não temos detalhes suficientes para saber se essa é a explicação.
  • Algumas condições médicas podem se manifestar apenas em momentos de grande estresse e podem ter anteriormente zero sintomas e não ter sido diagnosticado. A doença de Addison surge em épocas de estresse e pode causar colapso agudo e morte logo em seguida. É chamado de “o grande pretendente” porque pode ter todos os tipos de sintomas ou mesmo nenhum até o momento da crise. É possível que alguns eventos de colapso súbito possam ser causados ​​por algo assim ou por uma doença cardíaca não detectada.
  • Lesões em animais de estimação podem ser devido a animais de estimação estressados ​​que se machucam devido ao medo ou devido ao manuseio desajeitado, áspero, inexperiente ou violento. Animais de estimação frágeis também podem ser feridos mesmo com atividade normal ou contenção (por exemplo, um cão de raça pequena com doença dentária grave pode quebrar sua mandíbula quase sem força alguma, ou um cão com um tumor ósseo desconhecido pode quebrar sua perna enquanto caminha ) Cães ansiosos podem ferir-se ao agarrar freneticamente as portas do canil. Às vezes, as unhas sangram durante o corte das unhas, especialmente se as raízes forem muito longas, o que não é necessariamente um sinal de abuso ou mau tratamento.
  • Se os tratadores se sentirem pressionados a tentar escovar animais de estimação muito estressados ​​ou agressivos sem sedação, podem ocorrer lesões prontamente. Não acredito que os tratadores tenham um veterinário na equipe que eles possam consultar rapidamente para sedação, então se eles não quiserem dizer ao dono que não podem escovar o cão, eles podem tentar ir a todo vapor e se machucar ou o cachorro.
  • Se os tratadores não forem adequadamente treinados na contenção de animais de estimação, é fácil machucar um animal.
  • Se PetSmart utiliza secadores de ar quente (que são realmente quentes, não apenas mornos) e não tem políticas rígidas sobre a remoção rápida de animais deles para evitar doenças causadas pelo calor, então lesões ou morte relacionadas ao calor são definitivamente possíveis, e mais provavelmente em frágeis ou cães de cara curta.
  • Dado o grande número de cães que vão para o PetSmart, é possível que as mortes e ferimentos sejam de todas as categorias acima. A questão é: as mortes são principalmente devido a negligência, treinamento insuficiente ou malevolência do PetSmart em geral? Ou são devido a uma série de fatores, a maioria deles fora do controle direto do PetSmart, e devido ao grande número de cães que são vistos no PetSmart, parece que há muitos deles?

Sinceramente, não sei a resposta, mas foram esses os meus pensamentos quando li aquele artigo. Gostaria de revisar os registros médicos dos animais de estimação que foram feridos para ver se eles estavam bem de saúde e revisar os relatórios de necropsia para procurar sinais de trauma incomum, insolação, insuficiência respiratória e abuso. Só então eu me sentiria confiante em me inclinar de um jeito ou de outro, mas apresentei mais informações que possivelmente suportam o PetSmart simplesmente porque não vi nenhum desses fatores mencionados em alguns dos artigos.



resposta 2:

Como um amante de cães que resgatou um cachorro há poucos meses e estava procurando por cuidados, fiquei horrorizado

para ver notícias recentes, como:

Os cães estão morrendo após os cuidados no PetSmart e as famílias ficam se perguntando por que

.

Histórias como

Cachorro morre em consulta de higiene PetSmart

estamos

tão

É comum que eles apareçam junto com os resultados da pesquisa de cuidados com os cães (do PetSmart) nas mesmas pesquisas do Google.

Essas mortes inexplicáveis ​​se tornaram um problema que até jornais do Reino Unido relataram a respeito:

A investigação descobriu que dezenas de cães morreram após uma escovação no PetSmart

.

Uma má reputação

Sempre desconfiei da PetSmart e da Petco porque são grandes lojas que vendem grandes volumes de animais. Depois de conseguir caranguejos eremitas no PetSmart, logo percebi que muitas vezes havia caranguejos mortos na exibição com outros vivos, eles eram vendidos em conchas pintadas (não saudáveis) e eram mal cuidados: sem conchas extras para impedi-los de lutar e sem brinquedos .

Por mais desagradável que seja o tratamento PetSmart de caranguejos eremitas e outros pequenos animais, ele não deve estar relacionado a cães que morrem em resposta a um simples aliciamento! Ainda assim, em um estado após o outro (pelo menos 14 estados), casos de cães voltando de sua catação mortos - ou perto da morte - foram relatados.

Com o PetSmart fazendo um grande volume de negócios, cuidando de milhões de cães, alguns questionam se a morte acidental de 47 a mais de 50 animais é realmente notável. Eu digo que sim. Primeiro, caso após caso, o PetSmart tentou fazer as famílias aceitarem acordos de não divulgação de quantias não especificadas. Alguns, com a condição de removerem até mesmo suas menções do Facebook sobre a morte de seu animal de estimação, e não contar a ninguém nada sobre o que aconteceu.

Os acordos de sigilo fazem com que pareça que eles têm algo a esconder e, de forma típica corporativa, estão tentando empurrar os “pequenos” que sofreram perdas devido à sua negligência ou ações violentas. Esses acordos também tornam impossível saber quantos cães morreram. PetSmart se recusou a responder quantos cães, em todo o país, morreram em conexão com seus cuidados e higiene.

Portanto, pode haver centenas, até milhares, de casos em todo o país em que os donos deixaram seus cães para uma higiene de rotina - para nunca mais vê-los vivos novamente. Em seguida, eles foram pressionados a fazer acordos de não divulgação que os proibiam de contar a ninguém.

Causa da mortalidade

As necropsias costumam ser inconclusivas. Alguns cães podem ter sido drogados ou superaquecidos quando colocados em gaiolas destinadas a secá-los rapidamente. Na verdade, tem havido um problema bem conhecido com essas gaiolas, que só podem ser usadas de forma limitada - e nunca com raças que podem desenvolver problemas respiratórios. Enquanto

Petco se desculpou pela morte de um cachorro em uma gaiola de secagem

, não há indicação de que o PetSmart está assumindo responsabilidade de forma semelhante. A ação da Petco mostra que o uso de acordos de sigilo contra as vítimas não é necessário - nem é o padrão da indústria.

O mais desconcertante de tudo, muitas dessas mortes acarretaram

violência

para o animal. Um cachorro voltou para seus donos com a mandíbula quebrada, outros com lesões nas costas e ainda outros com pulmões em colapso e ferimentos de vários tipos, incluindo unhas rasgadas ou sangrando. Algumas das fatalidades foram determinadas como violentas

abuso de animais

:

Casal processa o tratador de cães PetSmart em San Mateo por supostamente matar cães

.

Não concordo com tudo o que a PETA faz, mas eles fizeram um trabalho muito minucioso sobre essa situação, com notícias e vídeos de todo o país:

Outro cão está morto após ser tratado no PetSmart | PETA

Aliciamento seguro

Quase todos os proprietários de cães precisarão usar um tratador de cães em algum momento. Uma vez que o risco existe, provavelmente é uma boa ideia fazer um pouco de lição de casa, como fazer uma lista de verificação de segurança:

Como manter seu cachorro seguro durante uma sessão de higiene

Finalmente, embora eu abomine histórias de abuso de animais, este tópico instantaneamente se tornou uma espécie de situação de serviço público para mim; se apenas uma pessoa tiver a sorte de evitar perder seu melhor amigo devido a algo que eu escrevi - a resposta e a investigação terão valido a pena o esforço!



resposta 3:

Não sou veterinário, então tenho certeza de que podemos obter respostas melhores, mas fiz meus dois cães serem tratados centenas de vezes ao longo de suas vidas, incluindo algumas vezes no PetSmart.

A primeira coisa que me veio à mente quando vi a pergunta foi algum tipo de infecção bacteriana resultante da limpeza das unhas. Não é incomum que as pessoas mordam acidentalmente os cães com a tesoura quando você os corta, e se você deixar de cortá-los de acordo com uma programação, isso é mais provável.

Mas, depois de ler o artigo, creio que não há como isso acontecer. O artigo linkado é sobre 50 cães diferentes morrendo em diferentes ramos do PetSmart, o que implica em algo que eles estão fazendo aos cães lá que é um pouco mais um processo e mais comum do que uma chance em um milhão de uma infecção bacteriana.

Se eu tivesse que adivinhar, diria que o PetSmart está usando um sistema de arnês ou guia para restringir os cães que não é inerentemente tão seguro quanto poderia ser. Tipo, talvez os cães estejam se sufocando com eles ou geralmente são mantidos muito apertados. Eu acho que também pode significar que os animais estão sendo drogados? Mas duvido que seja esse o caso, ou teria sido a primeira coisa levantada.

Eu tenho cães preparados no PetSmart nos últimos cinco anos e tive uma experiência OK, mas eu estava presente o tempo todo e, estatisticamente, o que quer que estivesse dando errado parecia afetar apenas muito menos de 0,1% do total de cães servidos ( 10 ~ cães por ano em 14 estados em cada um dos últimos três anos, quando eles fazem 8 cães por dia, etc).

Uma coisa que vale a pena notar: para cães que normalmente não são manipulados por outras pessoas, na presença de outros cães, ou que são tratados, a combinação dessas coisas acontecendo no PetSmart pode ser demais e fazer com que eles ajam de forma irregular e automutilação em um arnês, uma gaiola ou uma trela. O PetSmart deve tomar medidas para reduzir a chance de isso acontecer, mas a pouca frequência com que isso acontece me faz pensar que são apenas cães assustados reagindo a uma nova situação com funcionários que são pressionados a deixá-los em um local vulnerável, como coleira, mas em uma borda, etc.



resposta 4:

Eu levaria o artigo a sério se ele declarasse algo sobre a taxa de mortalidade inexplicada na população como um todo e demonstrasse um aumento na taxa de cães interagindo com aquela empresa em particular ou até mesmo em empresas de preparação em geral.


fariborzbaghai.org © 2021