ku rozczarowaniu


Odpowiedź 1:

Chociaż czuję, że jest to niewykonalne, ponieważ rząd uczyniłby opiekę zdrowotną taką jak DMV. To jest zbyt drogie, płatności na rzecz świadczeniodawców i szpitali byłyby niewystarczające, aby wielu zbankrutowało. Pharm cos nie inwestowałoby ogromnych kwot w badania nad nowymi lekami, ponieważ nie byłoby to już opłacalne. Opieka medyczna byłaby reglamentowana przez rządowe organy regulacyjne, które określałyby, jakie leczenie będzie zatwierdzone dla każdej dolegliwości. Pacjenci musieliby długo czekać na operację (w Kanadzie pacjent wymagający operacji serca może czekać rok lub dłużej na podstawowe operacje). Najprawdopodobniej powstałby oddzielny system prywatnej opieki medycznej, tak jak w Wielkiej Brytanii.



Odpowiedź 2:

Prawie to, co się wydarzyło, gdy Ubezpieczenie Społeczne działało na niezadowolenie konserwatystów; lub Medicare.

W końcu znajdą sposób na obrócenie go w kryzys, a następnie przedstawią się jako wybawcy Universal Healthcare, aby utrzymać ją „wypłacalną”.



Odpowiedź 3:

To nie zadziała. Ku rozczarowaniu liberałów. Jest to zbyt drogie i oddaje zbyt dużą władzę w ręce rządu. Zniknąłby też ogromny sektor gospodarki, prywatne ubezpieczenia. więc pożegnaj się z pracą pracowników ubezpieczenia zdrowotnego



Odpowiedź 4:

szkoda, że ​​w USA naprawdę nie ma problemu zdrowotnego, problem w tym, że lewacy chcą, aby tak zwani bogaci płacili za opiekę zdrowotną innych



Odpowiedź 5:

To już działa w USA, jeśli masz ponad 65 lat, jesteś weteranem lub biednym.

Może więc działać i działałby dla każdego, tak jak w prawie każdym innym kraju na świecie.



Odpowiedź 6:

Nie sądzę, aby konserwatyści sądzili, że to nie „zadziała”, po prostu mamy zupełnie inne wyobrażenie o tym, do czego zostanie zaprojektowane.



Odpowiedź 7:

Obecnie są konserwatyści, którzy próbują wyeliminować Medicare. Jest to teraz zwycięska strategia wyborców, ale może nie po to pracują.


fariborzbaghai.org © 2021