przytulanie materaca


Odpowiedź 1:

Omówienie względnej wartości uścisków i ich roli w teorii przywiązania przywołuje wspomnienia słynnych eksperymentów „miłosnych” przeprowadzonych na Uniwersytecie Wisconsin przez psychologa Harry'ego Harlowa w latach sześćdziesiątych. Jego eksperymenty dotyczyły małp rezusów i ich różnych reakcji na różne formy postaci przywiązania (matki zastępcze z materiału, matki zastępcze z siatki drucianej, matki prawdziwe i żadne matki).

Na przykład poduszka jest zastępczym człowiekiem. Korzystając ze spostrzeżeń Harlowa, jest to lepsze niż brak poduszki w ogóle i zaspokaja głęboko zakorzenione ludzkie potrzeby związane z przywiązaniem. Jednak nadal nie jest to człowiek. O ile wiem, substancje chemiczne, takie jak oksytocyna, PEA i norepinefryna, nie są stymulowane przez nie-przedmioty. Wymagana jest obecność prawdziwej osoby.

Brakuje również „opinii” prawdziwej osoby. Poduszka nie odwzajemni uśmiechu, pocieszy, ochroni. W eksperymentach Harlowa na małpach, badanym z jedynie pokrytą tkaniną drucianą postacią zastępczą jako zastępczą postać przywiązania brakowało społecznych gracji, pewności siebie i zdolności do odejścia od „figury matki”.

Istnieją rzeczywiście podstawowe potrzeby związane z poduszką lub materacem. Ale nic nie jest takie jak prawdziwe.



Odpowiedź 2:

Cóż, problem z przytulaniem poduszki lub prześcieradła polega na tym, że te przedmioty mogą nie być tak higieniczne, jak mogłoby się wydawać. Z możliwym włączeniem sierści zwierząt domowych i / lub drobnoustrojów, takich jak roztocza, kleszcze lub wszy, kontakt z osobą ludzką, najlepiej w wyniku perswazji seksualnej, przyniesie większe korzyści. Oczywiście istnieje cienka granica między przytulaniem a możliwością pękania żeber, więc wielkość wywieranego nacisku musi być cały czas monitorowana. Zaufaj mi, znacznie więcej endorfin zostanie uwolnionych w wyniku kontaktu z ludźmi. W mgnieniu oka możesz zastąpić psa lub kota, najlepiej własnego.


fariborzbaghai.org © 2021