waarom amerika het beste land is


Antwoord 1:

Waarom blijven Amerikanen geobsedeerd door deze vraag? Waarom "God zegene Amerika"? Ik bedoel echt, hoe kun je oprecht geloven dat je het juiste antwoord op deze vraag hebt, totdat je zelf in elk land hebt gewoond en het hebt ervaren? En zelfs dan, blijft het niet altijd een persoonlijke mening? U denkt bijvoorbeeld dat de gezondheidszorg niet grootheid definieert, terwijl ik toevallig denk dat het een (maar niet de enige) van de belangrijkste indicatoren is van een samenleving die succes heeft geboekt.

Kijk, ik ga je een heel subjectief antwoord geven dat echt verbonden is met de tijd en plaats waar ik ben opgegroeid (Nederland in de jaren 80): toen ik voor het eerst hoorde over de VS klonk alles spannend. Onze populaire cultuur (muziek, tv, celebritie, kleding) werd volledig gedomineerd door de VS. In de jaren 80 kon je mensen vaak met bewonderende stem horen zeggen: "in Amerika hebben ze zus en zo, ze doen dit en dat". Het leek het geweldige voorbeeld waar iedereen naar streefde. In de jaren 90 verschenen er enkele scheuren in dat ideaal, vooral toen Bush zijn truc uithaalde in Irak. Amerikanen leken mij erg gefocust op militaire conflicten. We ontdekten ook dat ze zogenaamd allemaal zwaarlijvig en oppervlakkig waren. In de jaren 2000 bracht ik mijn eerste bezoek en ik was super opgewonden. Ik zag Kerry verliezen van GW Bush en ik was verbaasd over hoe alles gericht was op uiterlijk in plaats van inhoud. Ik was ook weggeblazen hoe alles te maken had met geld verdienen. Ik maakte mijn tweede reis naar de VS in 2007 toen ik mijn Amerikaanse vrouw ontmoette. Dan was er Obama, zo ongelooflijk inspirerend, charismatisch en inspirerend dat ik alleen maar een politiek leider van hetzelfde kaliber voor mijn eigen land kon wensen. Vanwege de familie van mijn vrouw begon ik hem jaarlijks te bezoeken en ik was er getuige van hoe de Republikeinen met de Tea Party begonnen te radicaliseren. Ik lachte zo hard om Sarah Palin, ik lachte maar ook met ongeloof - hoe kon zo'n idioot zendtijd krijgen. Ik leerde hoe alles in de Amerikaanse politiek wordt beheerst door speciale belangen. Hoe een mediamagnaat (Fox) miljoenen mensen hersenspoelde met valse propaganda. Hoe bedrijven de rechten van burgers hebben verworven. Hoe je niet van wapens af kunt komen terwijl het ZO DUIDELIJK is voor de rest van de wereld. Wat is iedereen er trots op meer geld te verdienen dan in andere landen, maar in de tussentijd heeft niemand voldoende vakantiedagen om echt iets van de wereld te zien, dus ze maximaliseren hun creditcards om meer spullen te kopen om zich niet te vervelen.

Toen zag ik de opkomst van Trump. Nog meer ongeloof, maar ik vertrouwde de gedachte toe dat uiteindelijk gezond verstand zou zegevieren.

Er zijn twee momenten in mijn volwassen leven waarop ik me precies herinner wat ik deed toen ik het nieuws hoorde: het eerste moment was 9-11, het tweede was toen Trump won. Even angstaanjagend (ik meen het).

Tegenwoordig is de VS een zeer gebrekkige samenleving geworden en het wordt met de week erger. Er was een tijd dat ik opgewonden was over het feit dat ik toegang had tot een groene kaart omdat ik toevallig met een Amerikaan was getrouwd. Nu kan ik minstens 10 landen noemen waar ik liever naartoe zou verhuizen. Mijn kinderen hebben ook een Amerikaans paspoort, maar het begint te zoeken dat ze meer een verplichting dan een bezit zijn.

Ik denk dat je ooit de "grootste" natie was, voor een periode van bijvoorbeeld 1920–1980. Nu ben je 's werelds bullebak met een racist als president en de enige natie ter wereld die vindt dat het de klimaatveranderingsovereenkomst van Parijs niet hoeft te ondertekenen.

Is de rest van de wereld perfect? Nee. Maar voor een land dat zo gefocust is op 'geweldig' zijn (alweer), ben je grotendeels opgeknapt.



Antwoord 2:

Amerika is niet het beste land ter wereld. Net als elk ander land op aarde heeft het zijn problemen. Maar het irriteert me als mensen alleen op het negatieve focussen.

  • Hoewel de VS meer dan 300 miljoen inwoners hebben, behoren ze tot de top 10 van landen met het hoogste BBP per hoofd van de bevolking, naast landen met minder dan 50 miljoen inwoners - die angst vergt echte economische macht
  • 76% van het land is een hogere of middenklasse - de ergste horrorverhalen die je hoort gaan over de echt arme mensen, niet elke persoon in het land heeft te maken met deze vreselijke dingen
  • De VS staat op de derde plaats in mediane rijkdom per volwassene
  • 61 van de 100 beste hogescholen ter wereld zijn Amerikaans
  • Amerika is de thuisbasis van 4 van de 10 beste ziekenhuizen ter wereld, waaronder 's werelds beste ziekenhuis (El Camino Hospital in Californië, hoewel dat inmiddels misschien een gedateerde verklaring is)
  • In de VS zijn 126 Fortune 500-bedrijven gevestigd, de meeste ter wereld
  • De VS is ook de thuisbasis van de meeste Fortune Global 1.000-bedrijven
  • Veel ontwikkelde landen hebben één grote wereldstad, terwijl de VS New York, Los Angeles, Chicago, San Francisco, Boston, Miami, Washington DC, enz. Heeft.
  • Hollywood-films en tv worden over de hele wereld genoten, evenals Amerikaanse muziek, waardoor het land een van de hoogste beoordelingen van soft power heeft (afhankelijk van de bron, meestal in de top 3)
  • Amerika is de thuisbasis van de meeste miljonairs ter wereld (13.000.000 vanaf 2015) en de op één na meeste miljardairs in USD: 585 (China leidt met miljardairs, maar corruptie en statistische / informatiemanipulatie, evenals banden met de CCP doen twijfels rijzen dat dit “ echte ”miljardairs
  • Groter militair budget en overzeese voorschrijven
  • Een van de oprichters van de NAVO (en is het enige dat het overeind houdt), de VN, de WTO, enz.
  • De VS staat op de 10e plaats van meer dan 150 landen voor de Human Development Index, die de kwaliteit van leven bijhoudt.
  • Meer Nobelprijswinnaars dan enig ander land en produceren geweldige mensen
  • Veel geweldige dingen uitgevonden (smartphone, internet, draagbare laptop, gloeilamp, enz - discussieer me als je wilt)

Ik zou kunnen doorgaan, maar je snapt het wel.

MAAR

Zoals ik al zei, Amerika is NIET het beste land ter wereld. Maar het is een verdomd goede. Ik ben opgegroeid in een veilige middenklasse buurt. Nu woon ik in een grote stad en heb ik een vaste baan. Ik schep niet op als ik zeg dat ik me keihard werk, meestal 6 dagen per week (restaurantbedrijf). Ik verdien veel geld en spaar het meeste.

Het beste van dit land is dat je geweldige kansen krijgt, maar het is aan jou of je er gebruik van wilt maken. Daarom biedt dit land geen grote voordelen voor de armen. In deze samenleving, als je in nood bent, heb je niet iemand die je een handje helpt. Je gaat voor jezelf uit en doet ALLES wat je kunt om vooruit te komen. Je moet succesvol eten, slapen en ademen. Als je niet het initiatief neemt om te werken, je gezin op de juiste manier grootbrengt en verantwoord met je geld omgaat, dan blijf je arm. Als je twee banen moet werken, dan werk je twee banen. Het gaat erom hoe graag je wilt slagen. Je hand door het leven vasthouden wordt afgekeurd.

Ik heb een smartphone, een goede baan, adem schone lucht, drink schoon water, heb heel hard gewerkt en heb een flinke hoeveelheid geld op de bank staan, een auto, supergoedkoop gas, goedkoop eten, constante elektriciteit, online streaming, warm water enz. , al uw dagelijkse luxe. Ik spaar om op een dag mijn carrière vooruit te helpen in mijn interessegebied en uiteindelijk een huis te kopen en een gezin te stichten. Ik heb nooit iemand me laten helpen. Ik heb deze kansen altijd gehad en ik moest er gewoon voor werken. Dat harde werk heeft zijn vruchten afgeworpen, en ik ben jong maar al op weg naar een goed leven dankzij mijn waarden voor geld en het leven in het algemeen.

De Amerikaanse droom leeft, maar veel mensen weten het niet. Mensen verwachten dat de Amerikaanse droom te mooi is om waar te zijn. Dat is het niet. Je komt hier niet zomaar met je vingers knippen en rijk worden, of in ieder geval welgesteld. De Amerikaanse droom is om die kansen te hebben in een samenleving die hard werken verwacht en geen hand vasthouden. Uw ervaring in Amerika is wat u er zelf van maakt - en het begint allemaal in de eerste jaren van uw opleiding. Als je heel hard werkt in de jongere klassen, kun je voor weinig of geen geld met een studiebeurs naar een goede school. Of je kunt naar een gemeenschapsschool of openbare school van redelijk goede kwaliteit gaan. Blijf hard werken, behaal een diploma en werk op het pad waar je van houdt. Dat is alles wat nodig is. Ik leef het nu, net als miljoenen hier ook.

Degenen die nu arm zijn, lijden misschien aan een slecht incident (ziekte, overlijden, enz.), Maar de meesten missen gewoon de drive om voor meer te gaan. Ze zijn misleid en hebben dringend dat duwtje nodig om naar buiten te gaan en iets voor zichzelf te maken. Ze hebben de mogelijkheid om dat te doen - het is tenslotte Amerika.

God zegene.



Antwoord 3:

Volgens elke maatstaf die voor de meeste mensen belangrijk is - en gezondheidszorg hoort absoluut bovenaan die lijst, want een natie van zieke en dode mensen is niet geweldig - hoe dan ook, de VS is geen geweldige natie en is er ook niet voor geweest wanneer men kijkt naar relevante statistieken voor alle ontwikkelde landen:

  • onze basisscholen en middelbare scholen zijn middelmatig (gebaseerd op internationale maatstaven voor de prestaties van leerlingen) en ons analfabetisme is hoog;
  • we betalen te veel voor gezondheidszorg per persoon en we hebben niet de beste resultaten of de langste levens, en we hebben de schande de enige geïndustrialiseerde natie te zijn die weigert universele zorg te bieden - we zijn de enige ontwikkelde natie die het niet heeft een gevoel van algemeen welzijn, en dat weerhoudt ons er absoluut van om een ​​groot volk te zijn;
  • TOEVOEGEN: Quor-ite Chuck Holmes merkte op dat de VS op geen enkel moment in onze geschiedenis goed is geweest voor iedereen die hier woont (ik neem aan dat hij verwijst naar hoe indianen en Afro-Amerikanen zijn en worden behandeld);
  • we hebben een hoge kindersterfte en moedersterfte;
  • we behandelen middelenmisbruik als een misdaad (dat is het niet) in plaats van als een probleem voor de volksgezondheid (dat is het wel), en daarom is het nog steeds wijdverbreid;
  • we hebben een obsceen aantal doden als gevolg van wapengeweld; vergelijk ons ​​met Australië (ook een natie met een ethos van wilde westen / onafhankelijke eenling), waar een bloedbad in 1996 leidde tot verstandige wapenwetgeving (en geen slachtingen meer!);
  • we hebben een regressieve belastingcode, die de kloof tussen de allerrijksten en alle anderen heeft verscherpt, en DAT is een recept voor sociale desintegratie;
  • de toename van het percentage Amerikanen dat onder de armoedegrens leeft, is beschamend, evenals het aantal daklozen in de VS;
  • we hebben minder jaarlijkse vakantie dan werknemers over de hele wereld;
  • we hebben te weinig openbaar vervoer en te veel vervuiling;
  • we hebben te weinig geld voor de kunsten; en
  • we scoren lager op de weliswaar ontastbare maatstaf van algemeen geluk. (U kunt gegevens over al het bovenstaande vinden op Wikipedia, hoewel er waarschijnlijk betere bronnen zijn als u bereid bent om een ​​beetje online te zoeken.)

We hebben veel geweldige universiteiten en er lijkt een redelijke hoeveelheid technologische en artistieke innovatie te zijn. Maar over het algemeen zijn we een uitgeputte kracht. Deze mythe dat Amerika geweldig is (en zijn misselijkmakende tegenhanger, Make America Great Again!) Is simplistisch en suf, en het weerhoudt ons ervan neutraal naar de vele kwalen van dit land te kijken en vervolgens actie te ondernemen om ze op te lossen. En het weerhoudt ons ervan goede wereldburgers te zijn.

Trouwens, het 'grote' Amerika waar zoveel mensen naar verlangen - de hoogconjunctuurjaren na WII - was geweldig omdat de regering zwaar investeerde in Amerikaanse burgers, met onderwijs en goedkope huisvesting. Met andere woorden, democratisch socialisme! Investering in individuen, investeringen in het algemeen belang.



Antwoord 4:

.. praat alsjeblieft niet over gezondheid, ik bedoel, dat is niet iets dat de grootsheid van een land definieert ..

Er zijn eigenlijk maar twee manieren om "grootheid" te definiëren, zoals geïllustreerd door het Romeinse Rijk

  • Het Romeinse rijk veroverde en regeerde over veel verschillende mensen
  • De mensen van het Romeinse rijk leefden in een staat met een zeer hoge mate van beschaving, en deze beschaving duurde lang na de val van het rijk

Volgens de eerste definitie komen de Verenigde Staten mogelijk nog steeds in aanmerking, omdat nucleaire wapens de "val van het rijk voor barbaren" minder waarschijnlijk maken, zelfs wanneer het "nepnieuws" terroristen meer doet lijken dan ze in werkelijkheid zijn.

Volgens de tweede definitie komen de Verenigde Staten niet langer in aanmerking.

En ik denk dat de beperking die u aan de antwoorden op de vraag stelt - dat u de betere en langer durende tweede definitie zou uitsluiten - ons veel vertelt over

de "videogammentaliteit"

van de typische moderne Amerikaan.

Gratis en universele gezondheidszorg beschrijft de grootsheid van een natie, net als gratis en universeel onderwijs.

Noord-Korea is niet zo "geweldig", zelfs niet als het kernwapens heeft.

In feite, alleen door "nepnieuws" te maken dat "terroristen" en terroristen het Amerikaanse equivalent zijn van de "Duitse barbaren" voor de Romeinen, komen de Verenigde Staten waarschijnlijk niet eens echt meer in aanmerking voor de eerste definitie.

Teddy Roosevelt zei "zachtjes te spreken en een stok te dragen" - en tegen die tijd in de geschiedenis hadden de Verenigde Staten de grootste stok.

De huidige president zweert, net als vele andere dictators vóór hem, om zijn land “weer groot” te maken.



Antwoord 5:

Er zijn hier veel antwoorden, meestal van Europeanen, die nee zeggen - onder vermelding van een aantal geselecteerde statistieken over ons onderwijs, vuurwapengeweld, defensie-uitgaven of gezondheidszorg (ondanks het feit dat de vraag specifiek zegt dat niet te doen). In feite zijn die defensie-uitgaven rechtstreeks verantwoordelijk voor hun voortdurende veiligheid, allemaal ten koste van onze eigen binnenlandse uitgaven (aan zaken als gezondheidszorg en onderwijs).

Als zodanig heb ik hun mening niet hoog in het vaandel staan.

De waarheid is dat het moeilijk te zeggen is welk land het "grootste" ter wereld is, alleen omdat er zoveel categorieën zijn om te overwegen. Als we er echter een zouden kiezen, is er absoluut geen concurrentie.

Er zijn drie redenen waarom Amerika het beste land ter wereld is.

  1. Aardrijkskunde. Noord-Amerika is op maat gemaakt voor het bouwen van machtige naties. Het land dat de VS bezet, is een van de veiligste, meest vruchtbare en dynamische ter wereld - het zou bijna onmogelijk zijn voor een natie om te mislukken met de ongelooflijke voordelen die Amerika geniet. De VS heeft een lange keten van barrière-eilanden aan de oostkust - de langste ter wereld. Het strekt zich uit van New England tot Texas met slechts een paar onderbrekingen. Deze eilanden bieden volop gelegenheid voor militaire vestingwerken, evenals diepe havens voor handel. Verder landinwaarts wordt het continent in tweeën gedeeld door de rivier de Mississippi - lang, bevaarbaar en over het algemeen langzaam bewegend, opent de rivier het centrum van het continent voor handel. Het stroomgebied bevindt zich toevallig ook in de meest vruchtbare landbouwgrond van het continent. De VS heeft het meest akkerland van alle landen ter wereld en heeft een landbouwsector die alleen kan worden omschreven als een 'krachtpatser'. De Grote Meren bieden ook meer mogelijkheden voor handel, evenals zoet water. In het oosten fungeren de Appalachen als barrières voor elke invasie op zee. In het westen doen de Sierra Nevada, Basin and Range en Rocky Mountains hetzelfde. In het zuiden beschermt een uitgestrekte woestijn ons, en in het noorden ligt een uitgestrekte besneeuwde woestenij die bekend staat als 'Canada'. Behoudens verdere diplomatieke blunders door onze CINC, vallen ze niet snel binnen. Kortom, we hebben gemakkelijk verdedigbare grenzen aan drie zijden en een zeer vriendelijke buur in het noorden - met wie we geschiedenis, handel en een gemeenschappelijke taal delen. We gaan binnenkort nergens heen.
  2. Economie. Vanwege de biodiversiteit, het gunstige terrein, de diversiteit van het klimaat en de enorme omvang van het land, is het logisch dat Amerika is uitgegroeid tot de dominante economische kracht op aarde. Zelfs als China ons geleidelijk aan ons uitschakelt, is het vermeldenswaard dat ze meer dan vier keer zoveel inwoners hebben als de VS. Alleen al door mankracht zou je verwachten dat ze ons handig sloegen. Maar dat doen ze niet. En dat is om een ​​aantal redenen: sterke privé-eigendomsrechten, bescherming van intellectuele eigendom en een ondernemersgeest, om er maar een paar te noemen. Amerika blijft de beste plaats ter wereld om een ​​bedrijf te starten, dus het is geen wonder dat we nog steeds ergens rond de 20% van de immigranten in de wereld aantrekken (Duitsland, op de tweede plaats, heeft ongeveer 5%). En in tegenstelling tot Duitsland is dat niet uit gemak - de VS is redelijk geïsoleerd van 's werelds grootste bevolkingscentra, maar mensen struikelen nog steeds over elkaar om hier te komen. De belofte van een garage voor twee auto's, een zwembad en een flatscreen-tv is gewoon te veel voor de creatieve types van de wereld om te weerstaan. Amerika's status als economische grootmacht heeft 's werelds grootste belastinggrondslag gecreëerd, die is gesluisd naar een enorm militair-industrieel systeem dat momenteel de hele wereld omvat. Of u denkt dat dit een goede zaak is of niet, doet er niet toe; het is een objectief indrukwekkende prestatie. Na de Tweede Wereldoorlog hadden de VS ervoor kunnen kiezen om een ​​immense hoeveelheid invloed op het wereldtoneel uit te oefenen, concessies te doen aan vrienden en vijanden en de liberale democratie op de planeet af te dwingen. We kozen ervoor om dat niet te doen - iets wat maar weinig andere naties in de wereld zouden hebben gedaan.
  3. Ideologie. Misschien was het het lot dat democratie, kapitalisme en liberalisme toevallig wortel schoten in een continent dat op maat was gemaakt voor hen om te gedijen. Misschien is het niveau van vrijheid dat in de VS wordt genoten alleen mogelijk dankzij onze aanzienlijke voordelen. Maar feit blijft dat de VS een van de weinige landen in de wereldgeschiedenis is die op een ideologie zijn gebaseerd. De andere uitzonderingen zijn meestal communistische naties die ofwel hebben opgehouden te bestaan ​​of zich volledig hebben afgekeerd van hun fundamentele ideologieën. De overige uitzondering is Frankrijk, dat overigens het enige andere land ter wereld is dat ik zou willen vermaken als "Het grootste land op aarde". Ik weet zeker dat een slimme Quoran andere uitzonderingen op deze regel zal vinden, en een lange reactie achterlaten in het commentaargedeelte. En ik verwelkom het - ik ben benieuwd wat mensen bedenken. Maar hoewel de meeste landen zijn opgericht vanwege etnische / religieuze identiteiten, of omdat de Britten 100 jaar geleden een paar lijnen in het zand hebben getrokken, is de VS een natie die - vanaf het begin - individuele rechten en politieke vrijheden heeft bevorderd. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat we historisch gezien dat doel niet hebben bereikt. Ja, de grondleggers waren huichelaars. Iedereen is. Maar dat maakt ze niet verkeerd. Dit geloof in een nationale ideologie is erg belangrijk. Als je kijkt naar corruptie-indexen over de hele wereld, worden westerse liberale democratieën consequent gerangschikt als de minst corrupte naties op aarde, terwijl 'kunstmatige' landen zoals Tsjaad (waarvan de grenzen werden getrokken door externe machten) extreem hoge corruptie kennen. Je zou het niet weten door naar het nieuws te luisteren, maar de VS vallen in de eerste categorie. En hoewel andere landen in de loop van de tijd soortgelijke principes als de onze hebben aangenomen, zijn hun naties niet opgericht met het uitdrukkelijke doel om die idealen te promoten en uit te bouwen.

Daarom is dit het beste land ter wereld - gunstige geografie, een krachtige economie en een fundament gebaseerd op een waardige ideologie die de rest van de wereld moet inhalen. Wij Amerikanen houden misschien van reizen, maar voor de meesten van ons zouden we nergens anders willen wonen.



Antwoord 6:

Oké, geen gezondheidszorg.

Opleiding. De VS koersen in de lage 20's ten opzichte van andere landen. Het Amerikaanse onderwijssysteem is vernederend. Zelfs universiteiten lijden. Weet je, toen Trump zwarte en bruine mensen begon aan te vallen, besloten ze niet naar de VS te gaan voor hun opleiding. Veel Amerikaanse universiteiten zijn afhankelijk van het geld van buitenlandse studenten om het hoofd boven water te houden. De Amerikaanse scholen zijn al aan het sluiten, en in andere gaan de kosten voor Amerikaanse studenten omhoog. Bovendien bleven die studenten in de VS en waren zij verantwoordelijk voor het technologische onderzoek en de ontwikkeling van de VS. De VS hebben daar nu veel van verloren aan andere landen. Zelfs China bouwt universiteiten om die studenten aan te trekken, aangezien het hun waarde beseft. De VS hebben de strijd om voorop te lopen in innovatie verloren vanwege het racisme van Trump.

Bedrijf. De tarieven van Trump zijn niet zozeer schadelijk voor de landen waaraan hij ze heeft opgelegd als voor Amerikaanse burgers. Zie je, die tarieven verhogen de kosten van wat Amerikaanse burgers kopen. Om nog erger te maken, verhoogden Amerikaanse bedrijven ook de prijzen van hun producten om te proberen meer winst te behalen. Je zou denken dat ze hun prijzen hetzelfde zouden houden om meer verkopen te krijgen, maar nee, ze werden hebzuchtig. Er zijn ook de Amerikaanse bedrijven die lijden omdat hun kosten om zaken te doen zijn gestegen. Amerikaanse bedrijven gaan failliet vanwege de tarieven.

Boeren. Wederom door de tarieven van Trump verliezen Amerikaanse boeren hun boerderijen met recordaantallen.

Toerisme. Mensen over de hele wereld weigeren naar de VS te reizen. Enkele van de redenen die ze weigeren zijn de beledigingen van Trump aan hun land. Politie die eerst schiet en later vragen stelt. Wapenwetten die lakser zijn geworden. Echt, wapens zijn toegestaan ​​in scholen en kerken ?! De farce van meer wapens die het veiliger maken. We hebben allemaal het nieuwsbericht gezien waarin een goede "zwarte" man met een pistool werd neergeschoten tijdens een massaschietpartij, simpelweg omdat hij zwart was. Ja…. Veel Canadezen boycotten de VS vanwege oneerlijke onderhandelingspraktijken en de beledigingen van Trump.

Gevangenissen. Het Amerikaanse gevangenissysteem is een manier geworden om de slavernij van veroordeelden te legaliseren, waarvan de overgrote meerderheid zwart is. Gefeliciteerd, de slavernij is herboren in de VS.

De enige dingen waar de VS in voorloopt, zijn de militaire omvang, het aantal burgers in de gevangenis, het aantal massamoorden, geweersterfgevallen en het aantal handvuurwapens in particuliere handen.



Antwoord 7:

Ik denk dat haar burgers de vrijste en meest welvarende zijn van alle groepen mensen in de hele geschiedenis…. Ik zal een persoonlijk voorbeeld geven:

Ik woon in Texas, en ik ben er vrij zeker van dat ik een van de meest vrije personen ter wereld ben. Ik heb genoeg geld om bijna alles te kopen wat Amazon verkoopt (ik hou van mijn nieuwe Segway en DJI-drone), ik heb genoeg op de aandelenmarkt (vooral na dit jaar) om op 35-jarige leeftijd met pensioen te gaan in een minder ontwikkeld land in een klein herenhuis met personeel . Ik betaal effectief slechts 15% belasting, en mijn zakelijke ziektekostenverzekering maakt doktersbezoeken en recepten bijna gratis. Ik ben minder dan een uur verwijderd van enkele van de beste onderzoeksziekenhuizen ter wereld. Ik ging door een particuliere universiteit met beurzen, van fondsen waaraan ik nu liefdadig bijdraag. Ik heb 6 weken vakantie, die ik gebruik om elk jaar familie en Disney World te bezoeken. Ik kan naar elk land reizen dat ik maar wil. Met de huidige werkloosheid van 4% kan ik binnen enkele maanden een nieuwe baan krijgen. Ik heb een huidige creditcardlimiet van zes cijfers en geen schulden, behalve mijn huis van meer dan 3.000 vierkante meter van 10 jaar oud. Ik zal zoveel brandstof, gas, water en elektriciteit gebruiken als ik wil, het aanbod is constant en in feite grenzeloos, en de kosten zijn voor mij bijna te verwaarlozen. Ik kan zoveel kinderen krijgen als ik wil, of ze uit een ander land adopteren, en voor elk kind $ 2000 aan belastingverminderingen per jaar krijgen. Onze lokale politie is op het juiste moment, niet corrupt, en komt alleen in onze gated community als ze wordt uitgenodigd. Als ze te traag reageren, zal mijn huisbeveiligingssysteem me waarschuwen voor indringers, zodat ik genoeg tijd heb om te kiezen met welke van mijn 6 gemakkelijk te verkrijgen vuurwapens ik mezelf wil verdedigen. Mijn oudste kind is net begonnen met het begaafdheidsprogramma op onze plaatselijke openbare basisschool. Mijn internet is Gigabyte-snelheden, en mijn abonnementen brengen de hele wereld binnen handbereik van mijn familie. Ik kan eigenlijk alles zeggen wat ik wil, wanneer ik maar wil. Protesteer als ik zou willen, met HEEL weinig angst voor gewelddadige reacties van de politie. Start gemakkelijk een nieuw bedrijf, met heel weinig administratieve rompslomp. Ik ga naar elke kerk die ik maar wil, wanneer ik maar wil, en mijn donaties aan die kerk zijn fiscaal aftrekbaar. Mijn stem bij elke verkiezing wordt daadwerkelijk geteld en helpt mijn kandidaat daadwerkelijk verkozen te worden, zonder enige rellen of militaire tussenkomst. Ik weet dat als ik naar het buitenland reis, mijn paspoort en Visa zullen worden gerespecteerd, mijn dollar sterk is, mijn draadloze Apple Air Buds vertalingen in realtime naar mijn oor zullen streamen en dat de lokale Amerikaanse ambassade meer onderhandelingsmacht zal hebben dan bijna alle andere ambassade. Mijn land is mijn eigendom en wordt veiliggesteld door 's werelds meest geavanceerde en machtige leger.

Dit alles werd mij niet geschonken. Ik verliet het huis van mijn ouders op 18-jarige leeftijd met $ 3.000 en een mobiele telefoon, en heb sindsdien geen hulp meer gekregen dan hun goede advies. Ik was vrij om op elke universiteit te solliciteren en elke major te kiezen die bij mij paste. Het is het land van kansen jullie allemaal. Natuurlijk, ik doe het beter dan gemiddeld, maar de helft van mijn vrienden doet het zelfs beter dan ik. Ik geef meer dan 15% van mijn inkomen aan goede doelen naar keuze, zowel in binnen- als buitenland. Ik erken dat een hogere macht in alle dingen de hand heeft.

Ik ben een van de meest onafhankelijke, vrijdenkende en ontketende mensen op aarde. Ik ben een Amerikaan.



Antwoord 8:

Helaas niet….

Hier is een lijst met statistieken die een echte patriot in verlegenheid zouden moeten brengen:

  • VS staat op de 49e plaats van de alfabetiseringstabellen voor volwassenen.
  • De VS staat op de 41e plaats op de PISA-wereldranglijst voor wiskunde.
  • Amerika heeft 5% van de wereldbevolking, maar genereert 20% van 's werelds CO².
  • De statistieken over kindersterfte zijn werkelijk schrikbarend: in een tabel met kindersterfte per 10.000 geboorten, is de VS (met 6,1) een van de slechtste van de geïndustrialiseerde landen. Een baby die in de VS wordt geboren, heeft drie keer meer kans om als kind te overlijden dan bijvoorbeeld in Finland of Japan. De staat Alabama is bijvoorbeeld zo slecht, dat als het een land was, het kindersterftecijfer erger zou zijn dan dat van Libanon!
  • Volgens sommige onderzoeken verwerpt meer dan de helft van de Amerikaanse bevolking de evolutietheorie.
  • In sommige staten gelooft de helft van de bevolking dat klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door menselijke activiteiten.
  • Amerika heeft de hoogste gevangenispopulatie ter wereld met iets meer dan 2 miljoen (dwz 0,5% van de bevolking). Aanzienlijk slechter dan het land op de tweede plaats, China, met 1,6 miljoen gevangenen (iets meer dan 0,1% van de bevolking). Bovendien zijn de straffen voor drugsgebruik scheef in het voordeel van blanke drugsgebruikers, dus het is niet verrassend dat er vijf keer zoveel zwarten in de gevangenis zitten dan blanken.
  • In termen van buitenlandse hulp staat Amerika op de 32e plaats van de 37 OESO-landen (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), met 0,15% van het bruto nationaal inkomen. Zweden en Noorwegen voeren de lijst aan met 1,36% en 1,14%. Groot-Brittannië staat 6e met 0,67%.
  • Voedselkwaliteit: de voedselnormen van de VS zijn de slechtste in de geïndustrialiseerde wereld. Het vlees bevat niveaus van steroïden en antibiotica die niet acceptabel zijn voor andere OESO-landen, en het Amerikaanse dieet wordt gedomineerd door verzadigde vetten en suikers. In en Oxfam-rapport doen de VS het redelijk goed in termen van betaalbaarheid van voedsel (21e plaats van 125 landen), maar in termen van kwaliteit en de daaruit voortvloeiende gezondheidsproblemen, staat de VS op 120ste van 125 landen.
  • Het diabetespercentage in de VS was in 2019 10,8% (alleen Mexico en Turkije waren erger). Bovendien is 35,9% van de Amerikaanse bevolking 'klinisch zwaarlijvig' (vergeleken met bijvoorbeeld 12,9% in Frankrijk)
  • De moordcijfers zijn de slechtste van de geïndustrialiseerde landen.
  • In een recent onderzoek naar de gezondheid van kinderen en jongvolwassenen in 50 geïndustrialiseerde landen stond Amerika op de 47e plaats.
  • Uit een onderzoek van de National Endowment for the Humanities bleek dat 42% van de middelbare scholieren geen enkel land in Azië kon noemen!
  • Volgens een OESO-rapport van lidstaten zijn de kosten voor gezondheidszorg in de VS ongeveer het dubbele van de kosten per hoofd van de bevolking van de meeste Europese landen, en toch kan een aanzienlijk deel van de bevolking slechts rudimentaire gezondheidszorg krijgen, en 'medische faillissementen' zijn niet ongewoon .
  • Wat betreft toegang tot water en sanitaire voorzieningen staat de VS op de 36e plaats in de wereld
  • In de OESO staat de VS op de 35e plaats van de 37 in termen van armoede en ongelijkheid.
  • In september 2017 leefde meer dan één op de acht Amerikanen in armoede (40 miljoen, gelijk aan 12,7% van de bevolking). En bijna de helft daarvan (18,5 miljoen) leefde in diepe armoede, met een gemeld gezinsinkomen onder de helft van de armoedegrens.

Ook blijkt dat zelfs de 'American Dream' een mythe is. Sociologen en economen noemen het intergenerationele inkomenselasticiteit… de relatie tussen iemands nederige afkomst en wat ze op latere leeftijd kunnen bereiken. Uitchecken…

Deze grafiek maakt een grap uit de Amerikaanse droom

… De VS staat op de 15e plaats.

Ik beweer dat de VS zullen blijven dalen in de ranglijst van elke belangrijke maatstaf van wat het betekent om beschaafd te zijn, totdat ze deze problemen hebben opgelost.

Ook al ben ik geboren en woon ik in Europa, ik hou van Amerika en bezoek ik zo vaak als ik kan. Ik geef er geen plezier aan deze statistieken door te geven, maar ik denk ook niet dat de belangen van Amerika het beste gediend zijn met een zelfgenoegzame 'Amerika is geweldig'-houding.

Bewerken (1): 6.8k upvotes? Wauw! En bedankt voor de (meestal) constructieve opmerkingen. Ik heb ook een paar kleine wijzigingen aangebracht ... Ik heb CO² veranderd in CO₂, en punten toegevoegd voor de rangschikking van wiskunde, opsluitingsstatistieken en (ondanks wat het OP vroeg), enkele cijfers voor de gezondheidszorg.

Bewerken (2): 15,6K upvotes! Het lijkt erop dat ik een zenuw heb aangeraakt! Ik heb enkele cijfers bijgewerkt, een sectie over de 'American Dream' toegevoegd en nog drie bulletpoints toegevoegd (bedankt Joaquim Barros). En blijkbaar probeert Trump de buitenlandse hulp en het onderwijsbudget te verminderen, dus sommige van deze cijfers staan ​​op het punt te verslechteren.

Edit 3): Boris Johnson uit het VK heeft met de Amerikaanse regering gesproken over handelsovereenkomsten voor voedsel, wat zou betekenen dat Groot-Brittannië dingen zoals gechloreerde kip zou importeren, dus ik heb een paragraaf over Amerikaanse voedselnormen toegevoegd,



Antwoord 9:

Er zijn veel mensen, vooral in de VS, die ondubbelzinnig geloven dat de VS het beste land ter wereld is. Dat is niet goed. Niet omdat het niet waar is (ik denk niet dat het waar is, maar tegelijkertijd is grootsheid een subjectief iets en er zijn veel factoren bij betrokken, waarvan sommige voor sommige mensen belangrijker zijn dan andere ... dus voor sommigen mensen, de VS is het beste vanwege een of meer aspecten die hen het meest raken) maar omdat als je denkt dat je de beste bent, je geen reden hebt om te verbeteren. Er is altijd ruimte voor verbetering en het is gemakkelijk voor grootse gedachten om zelfgenoegzaamheid, luiheid en stagnatie te kweken. Dus aan alle mensen die geloven dat hun land het beste is: laat het niet naar je hoofd stijgen en blijf altijd verbeteren.

Wat betreft de eigenlijke vraag, er zijn een aantal factoren waar u naar kunt kijken. In bijna alle gevallen vergelijk ik de VS met andere geavanceerde landen:

  • Onderwijs: dit is altijd een van mijn topprioriteiten omdat goed openbaar onderwijs vaak een lange lijst van voordelen op lange termijn heeft voor een natie (en de wereld). Het is een beetje moeilijk om onderwijs te kwantificeren (er zijn veel verschillende manieren om dat te doen) ... maar volgens de meeste maatregelen valt het Amerikaanse onderwijs in het midden van het peloton of tegen het einde van het peloton van andere geavanceerde landen (Wereldranglijst onderwijs: welk land is het beste in lezen, wiskunde en wetenschappen ?, de academische prestaties van de VS blijven achter bij die van veel andere landen). Als je universiteiten meetelt, springt de VS in de topranglijsten… maar basisonderwijs is van cruciaal belang voor het ontwikkelen van levenslange gewoonten en kritisch denken, dus daar kijk ik meer naar. Dus de VS is niet de beste met onderwijs en er is veel ruimte voor verbetering (en als we op lange termijn op of nabij de top van welke categorie dan ook willen blijven, is beter onderwijs de gemakkelijkste manier om dat te stimuleren).
  • Geluk: nog een lastige om te meten, maar zeker belangrijk (vooral omdat het het derde item is in dat allerbelangrijkste "leven, vrijheid en het nastreven van geluk"). In het World Happiness Report voor 2018 stonden de VS 18e op de lijst, in wezen aan het einde van de geavanceerde landen (World Happiness Report - Wikipedia). Dus nogmaals, we zijn niet de beste en hebben enige ruimte voor verbetering (ik denk dat een gemakkelijke manier om geluk te ondersteunen is door de lagere delen van Maslow's hiërarchie van behoeften te garanderen… maar dat is een heel andere discussie).
  • Sociale mobiliteit: in de VS doen we graag alsof we een meritocratie zijn ... maar de waarheid is dat uw sociale mobiliteit (het vermogen om hogerop te komen in de wereld) grotendeels wordt bepaald door uw sociaaleconomie bij de geboorte ... nu heeft iedereen een anekdote van iemand die van vodden in rijkdom ging ... maar dat is niet zo gebruikelijk als we doen alsof (en sociale mobiliteit is ook sterk verbonden met het nastreven van geluk). In wat een patroon aan het worden is, neigen de VS in deze mate naar het einde van andere geavanceerde landen te komen. Zoals gewoonlijk zijn er een paar landen die het slechter doen ... maar aangezien we het hebben over de VS als de beste, ziet dit er niet erg goed uit. (VS loopt achter op vergelijkbare landen in mobiliteit)
  • Zakelijk: de VS zijn er ook trots op zakelijk vriendelijk te zijn. Het wordt bijna als een axioma beschouwd dat de VS de beste plaats is voor bedrijven, omdat het een te vriendelijk belastingbeleid heeft ten aanzien van bedrijven en de zeer rijken. Maar… gezien de vorige vermeldingen, weet je waar dit naartoe gaat. De VS staan ​​niet aan de top en zijn de afgelopen jaren niet verbeterd. Verschillende landen met uitgebreide sociale systemen scoren zelfs beter dan wij. Op de Forbes-lijst staat de VS 12e ... wat niet slecht is ... maar staat niet bovenaan. Dus ook hier niet de beste. (Beste landen voor bedrijven). En in een lijst van US News doen we het nog erger, we vallen op # 43 (https://www.usnews.com/news/best-countries/open-for-business-full-list).
  • Ondernemerschap: hier is dus goed nieuws. Eindelijk komt de VS als beste uit de bus! Op een wereldwijde ondernemerschapsindex komt de VS op de eerste plaats (Global Entrepreneurship Index) en op een US News-ranglijst komt de VS op de derde plaats (https://www.usnews.com/news/best-countries/entrepreneurship-rankings). Dus als je all-in bent met ondernemerschap, zou je kunnen argumenteren dat de VS het beste land is ... maar het is dun voor een breder argument.
  • Vrijheid: Oké ... de VS moeten bovenop vrijheid staan, toch? Het is, zoals, ons ding. Maar nee… volgens Freedom House halen de VS een totale score van slechts 86/100, wat # 53 is op de lijst (Freedom World 2018 Table of Country Scores). Au. We worden nog steeds als "gratis" beschouwd, maar er staat een grote lijst met landen die ze als meer gratis beschouwen. Het Cato Institute produceert ook een classificatiesysteem waarin we 8,83 / 10 scoorden voor persoonlijke vrijheid, 7,94 / 10 voor economische vrijheid en 8,39 / 10 voor menselijke vrijheid. Over het algemeen stonden we op de 17e plaats, grotendeels achter enkele van de bekende gezichten die in de meeste van deze lijsten boven ons verschijnen (Human Freedom Index). Nogmaals, niet slecht ... maar niet de beste.
  • Militair: ik ga deze niet eens kopen omdat het algemeen bekend is: de VS geven meer uit aan hun leger dan de volgende zeven landen samen. Het Amerikaanse leger wordt algemeen beschouwd als 's werelds machtigste. Dit is een van de weinige gebieden waarop u legitiem en volledig kunt beweren dat de VS de beste is. Maar als de manier waarop we grootheid meten voornamelijk is in termen van vuurkracht en het vermogen om genoemde vuurkracht te leveren, willen we misschien onze prioriteiten opnieuw beoordelen.
  • Technologie: ik kon hier niet snel een goede index of ranglijst voor vinden, maar we kunnen vol vertrouwen zeggen dat de VS waarschijnlijk op zijn minst in de top 10 voor technologie staat, zo niet op of dichtbij de top. De publieke financiering voor onderzoek is hoog (maar we moeten daar goed op letten om ervoor te zorgen dat het niet daalt, vooral gezien de recente stijging van het antiwetenschappelijk sentiment (onthoud dat we zonder wetenschap niet in staat zouden zijn geweest om de meeste dingen die je dagelijks gebruikt ... oh, en je zou nu waarschijnlijk dood zijn)), we hebben veel van 's werelds beste universiteiten en we hebben hier een groot aantal technologiebedrijven, onderzoeksinstituten en laboratoria in de VS. Er is ook NASA. Dus hoewel het moeilijk is om hier objectief "de beste" te claimen (aangezien het een glad onderwerp is), is het niet onredelijk om dat te doen. Dat brengt ons echter bij ...
  • Innovatie: de VS glijdt weg, gedeeltelijk of grotendeels als gevolg van onderwijsproblemen. Volgens de Bloomberg Innovation Index zijn de VS net uit de top 10 gevallen. En het zijn veel van de bekende gezichten uit de andere lijsten die boven ons staan ​​(ben je een robot?). Dit is geen goed teken, omdat het betekent dat ons vermogen om geavanceerde technologie te produceren kan afglijden (inclusief geavanceerde militaire technologie, voor degenen die zo hoog scoren ... onthoud dat je niet het beste leger kunt hebben als je niet consequent uitstekende wetenschap hebt , industrie, onderwijs en gezondheid).
  • Human Development Index: de VS staat op de 13e plaats in een maatstaf die de levensverwachting, opleiding en inkomen per hoofd van de bevolking omvat (Human Development Index - Wikipedia). Nogmaals, niet de beste.
  • Veiligheid: de VS doen het hier niet goed. We waren 22e op een index die de veiligheid alleen in OESO-landen meet (OECD Better Life Index). Ons percentage opzettelijke moordpartijen plaatst ons op de 141e plaats (lijst van landen op basis van opzettelijke moordcijfers - Wikipedia). En op de Global Peace Index staan ​​de VS op een werkelijk hopeloze 121ste (Global Peace Index - Wikipedia)… maar een deel van de Global Peace Index wordt gegenereerd door militaire uitgaven, wat de VS waarschijnlijk naar beneden sleept.
  • Gezondheid: je hebt gevraagd dat we dit niet doen, maar ik ga het toch doen (dat ding "leven, vrijheid en het nastreven van geluk" begint immers met "leven"). Zoals je zou verwachten, zijn de Amerikaanse ratings verschrikkelijk gezien onze rijkdom en technologie. Wat de efficiëntieclassificaties van de WHO voor gezondheid betreft, staan ​​we op de 37e plaats (https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf). In een prestatiemeting zoals ingediend bij de Lancet, stond de VS op de 29e plaats (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30994-2/fulltext).

Er zijn waarschijnlijk een aantal andere categorieën om naar te kijken, maar over het algemeen kun je gemakkelijk zeggen dat de VS militair de grootste ter wereld is en je zou kunnen stellen dat het de beste is op het gebied van technologie, ondernemerschap en misschien universitair onderwijs ... maar verder valt de VS consequent achter op veel van zijn collega's. Dit betekent niet dat de VS geen geweldig land is ... maar de vraag is of het wel het beste is. En ik denk dat het antwoord nee moet zijn. Je kunt niet met zekerheid zeggen dat het zo is, ook al kijk je niet naar de gezondheidszorg.

Er zijn echter enkele minder tastbare dingen waarvan ik denk dat ze de VS behoorlijk goed maken:

  • Open ruimte: de VS heeft veel open ruimte en veel nationale parken; vergeleken met sommige andere plaatsen in de wereld, voelt het alsof we veel meer ruimte hebben om te ademen.
  • Huizen: Amerikaanse huizen zijn supergroot ... belachelijk enorm in vergelijking met veel andere plaatsen. Het is heel fijn om de kamer te hebben.
  • Diversiteit: in de VS wonen mensen met achtergronden van over de hele wereld, wat volgens mij een van onze grootste voordelen is. Een breed scala aan perspectieven, overtuigingen en achtergronden kan consensus bemoeilijken, maar kan een grotere verscheidenheid aan ideeën genereren die tot betere oplossingen kunnen leiden.
  • De Staten: in de VS kun je kiezen uit 50 verschillende staten met verschillende samenlevingen, regeringen, klimaten, enz. Je kunt je Amerikaanse leven aanpassen aan waar je woont. Tegelijkertijd is het frustrerend dat we hier op nationaal niveau niet meer voordeel uit halen ... we hebben 50 semi-autonome regeringen die beleid voeren met successen en mislukkingen waarvan we kunnen leren ... maar dat doen we vaak niet.
  • Cultuur: de VS heeft 's werelds meest dominante culturele aanwezigheid… dus Amerikaan zijn betekent volledig in harmonie zijn met de grootste culturele exportproducten.
  • Geografische veiligheid: geopolitiek is de VS een van de veiligste plekken ter wereld. Het is gewoon moeilijker, op een heel praktisch niveau, voor vijanden, huidige of potentiële, om ons te bereiken.
  • Goederen: spullen zijn over het algemeen goedkoper in de VS en met een grotere verscheidenheid aan keuzes. Wij Amerikanen kopen waarschijnlijk teveel spullen (wat een legitiem probleem is) ... maar het is erg fijn om de opties te hebben.

De boodschap hier voor Amerikanen is dat velen van ons moeten ophouden te geloven dat we het beste land ter wereld zijn. Onze Onafhankelijkheidsverklaring en Grondwet belooft veel en heeft een hoge lat waar we niet aan voldoen en dat is waar we naar moeten streven. Maar deze situatie is, net als grootsheid, niet statisch. Het verandert altijd en we moeten zelfgenoegzaamheid en vooral blinde ideologie vermijden. We kunnen verbeteren… maar we kunnen ook verder achterop raken. We moeten bereid zijn om te kijken naar wat werkt in de landen die het beter doen dan wij en in de Amerikaanse staten die het het beste doen en we moeten vragen hoe ze het doen, de details verzamelen, vragen stellen, samenwerken met experts, pas deze ideeën aan de VS aan, probeer het uit in de Verenigde Staten en begin met het implementeren van wat werkt. Gewoon zeggen dat we de beste zijn, betekent niets ... we moeten eraan werken en er slim aan werken. Er is geen reden waarom we niet al deze ranglijsten zouden kunnen beklimmen.



Antwoord 10:

Wel, ja. Laten we het alsjeblieft over gezondheidszorg hebben! Want op het gebied van gezondheidszorg overtreft de VS absoluut de rest van de wereld. Zowel ik als mijn vrouw hebben uitgebreid gebruik gemaakt van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem, met en zonder verzekering.

Onze zorg is altijd snel, betaalbaar, betrouwbaar, professioneel en van wereldklasse geweest.

Als u geen ziektekostenverzekering heeft, zal de medische zorgverlener de rekening bijna altijd halveren of meer. Als u nog steeds niet kunt betalen, zullen zij met u samenwerken om een ​​betaalbaar betalingsplan te vinden waarmee u kunt leven. Het is hen bij wet verboden om uw huis, eigendommen of auto van u af te nemen.

Overal zijn ook zorgaanbieders. Er zijn tientallen tandartsen en oogartsen, specialisten, spoedeisende zorginstellingen, klinieken, ziekenhuizen en poliklinische behandelcentra binnen een straal van een paar kilometer van waar ik zit.

Er zijn 330 miljoen mensen in de Verenigde Staten. 11 miljoen zijn niet verzekerd. 5 miljoen van hen zijn onverzekerd door keuze. Ik was een van die 5 miljoen. Ik had een goede baan en verdiende veel geld, ik wilde het gewoon niet uitgeven aan een ziektekostenverzekering. Er waren andere dingen die ik liever zou kopen.

Dat laat slechts 6 miljoen onverzekerd achter in een land met 330 miljoen inwoners. Helemaal niet slecht. De VS heeft problemen. Het ontbreken van universele gezondheidszorg is daar niet een van.

Er zijn nog veel meer dingen die Amerika geweldig maken, maar de gezondheidszorg is zeker een gebied waar de rest van de wereld ons zou moeten volgen.



Antwoord 11:

Het is.

Zonder twijfel in objectieve zin.

En met objectief bedoel ik in een serieuze historische of geopolitieke discussie / analyse en niet een of andere subjectieve “ik vind het niet leuk / geen mooie plek, dus = niet geweldig”.

Nu zou ik mensen die allerlei soorten tafels en rangen opsommen, eerst willen vragen even de tijd te nemen om de betekenis van het woord 'geweldig' in het woordenboek op te zoeken. Ja, ik meen het in alle oprechtheid en ernst.

Hier zijn een paar definities van twee van de meest gewaardeerde:

  • Merriam Webster - opvallend groot van formaat; opmerkelijk in omvang, mate of effectiviteit.
  • Oxford - Van een omvang, hoeveelheid of intensiteit die aanzienlijk boven het gemiddelde ligt; Indrukwekkend of groots.

Let goed op dat nergens 'geweldig' wordt gedefinieerd als 'goed'.

Even belangrijk is dat u erkennen dat 'geweldig' niet noodzakelijkerwijs betekent dat ze qua aard of karakter 'navolging waard zijn', maar alleen 'invloedrijk' of 'krachtig'.

Dit is niet mijn persoonlijke definitie of zoiets, maar letterlijk de betekenis van het woord in de Engelse taal!

We kunnen bijvoorbeeld terloops zeggen: 'Dit is geweldig!' wat betekent 'ik vind het geweldig!' of 'Het voelt fantastisch', maar dat is gewoon niet de manier waarop een natie / samenleving / economie / leger in een serieuze analyse wordt ingeschat.

Vertel me nu - waarom worden mannen als Alexander of Caesar of Napoleon als geweldig beschouwd? Waarom worden de Mongolen of Azteken of Spartanen eveneens als grote mogendheden / rijken beschouwd?

Ze hebben zeker rivieren van bloed vergoten om hun ambitie na te jagen, nietwaar? Er was niet veel dat aardig aan hen was (op zijn zachtst gezegd) en sommigen zoals de Azteken of Alexander waren ronduit wreed, gemeen en moorddadig. Toch hebben we deze laatste letterlijk de titel 'Alexander de Grote' gegeven!

Het is pure cognitieve dissonantie en inconsistentie om die term dan geweldig te gebruiken in de zin van grootte en kracht voor al het andere, en hem vervolgens volledig uit het raam te gooien met het oog op een dergelijke analyse.

Kies er een.

Omdat je het adjectief 'geweldig' niet op één manier in de geschiedenis kunt gebruiken, en dan de betekenis ervan in het heden volledig en gemakkelijk kunt veranderen!

Grootheid heeft alles te maken met macht en invloed.

En in een serieuze geopolitieke of historische discussie is het een amoreel criterium.

Is er nu één persoon die dit leest die denkt dat over een eeuw mensen zullen zeggen dat Denemarken of Noorwegen de grootste natie van het begin van de 21e eeuw was?

Werkelijk?

Handopsteken alstublieft door al diegenen die denken dat toekomstige historici in zeg 2100 na Christus zullen zeggen: "IJsland was de grootste natie ter wereld die de Verenigde Staten ver overtrof in de eerste decennia van de vorige eeuw."

Werkelijk?

Je weet dat je dit op individueel niveau moet illustreren, je houdt misschien van je vader, die een kruidenierswinkelier of taxichauffeur is, en hij zou steevast een veel betere persoon zijn dan Adolf Hitler of Josef Stalin. Maar zou u zo dom zijn in een serieuze historische discussie of analyse om te zeggen: "Mijn vader was in historische termen een grotere man dan Hitler of Stalin, omdat hij moreler of deugdzamer was!" Nee, je wordt gewoon de kamer uit gelachen, nietwaar?

Omdat slechte mensen groot kunnen zijn, en omgekeerd kunnen deugdzame mensen onbeduidend zijn.

In de annalen van de geschiedenis of geopolitiek heeft de grootsheid van een land alles te maken met zijn grootte, kracht en macht.

En als men dat zou willen ontleden, is het grotendeels verdeeld in drie brede subcategorieën of dimensies, waarvan er twee moeilijk zijn en een zacht -

Militair (hard), Economisch (hard) en Cultureel (zacht).

Zoals zij of niet, Amerika wint twee van die handen, namelijk militair en cultureel. Geen enkel land komt zelfs maar in de buurt in termen van militaire kracht of culturele invloed. De Verenigde Staten zijn niet alleen verreweg het sterkste land ter wereld, maar ook het technologisch meest geavanceerde en innovatieve. En op economisch vlak concurreert alleen China met de Verenigde Staten.

Evenzo zou Amerika in omgekeerde zin heel goed een nog betere plek kunnen worden om in zeg maar honderd jaar vanaf nu te leven en aan de top te staan ​​in kindersterfte of GINI-coëfficiënt of wat dan ook, maar nergens zo 'geweldig' te zijn als ze wordt in termen van invloed overtroffen door machtigere naties.

Voor al die mensen die daarom Noorwegen of Zweden vermelden of wie dan ook -

Kijk, deze naties en samenlevingen kunnen heel goed een betere plek zijn om in te wonen, op meerdere vlakken. U krijgt daarover geen argumenten van mij.

Maar verwar dat niet met de titel van de grootste natie, net zoals je de aardigste concurrent niet als de grootste van allemaal zou noemen, maar de sterkste, hoe onaangenaam of zelfs ronduit smerig hij / zij ook is.


fariborzbaghai.org © 2021