gezondheidszorg in de sovjet unie


Antwoord 1:

De gezondheidszorg in de USSR verschilde. Als je een lid was van het Centraal Comité van de Communistische Partij, was dat best goed, met allerlei geïmporteerde medische apparatuur en artsen als professoren van de geneeskunde. Als je een regionale secretaris van de Communistische Partij was, was het aanzienlijk erger (veel minder geïmporteerd spul), maar je zou toestemming kunnen krijgen om opgenomen te worden in het ziekenhuis van het Centraal Comité. Als je in een grote stad woonde en voor een grote fabriek werkte met een eigen ziekenhuis, was het nog erger (maar ach, als je de baas van die fabriek was, heb je toestemming om de betere faciliteit te gebruiken). Als je anders in een grote stad woonde, was het nog erger. Als je in een kleine stad woonde, was het nog erger. En als je op een collectieve boerderij woonde, was het nog veel erger, je zou misschien 10 kilometer moeten lopen om een ​​dokter te zien. Het was allemaal gratis (behalve de medicijnen) maar varieerde sterk door het niveau van toegang dat u had.

Het verschilde ook op verschillende manieren: de doktoren hadden connecties met andere doktoren waardoor zij en hun gezinsleden de betere zorg konden krijgen.

Het grootste deel van de Sovjetgeneeskunde ging over het verstrekken van antibiotica voor de typische ademhalingsaandoeningen en de aantekeningen voor het verzuim op het werk (die nodig waren, een onbetwiste afwezigheid was een groot probleem). Voor het eerste bezoek kwam de dokter meestal thuis. Het enige beschikbare vervoer voor de mensen was het openbaar vervoer, en het is niet alleen moeilijk voor de zieke mensen, maar veroorzaakte ook de verspreiding van de infectie. Maar daarna moest je de polikliniek bezoeken. De veronderstelling voor volwassenen was over het algemeen dat ze werk probeerden te ontlopen, dus als boete moesten ze elke dag de dokter bezoeken om hun excuus uit te breiden (ja, een paar blokken lopen of elke dag een bus nemen bij -20 graden Celsius is een geweldige manier om de verkoudheid te behandelen! - NIET). Meestal zat je ook een uur of twee in de rij naar de dokterskamer. Vaak zelfs in de rij staan, want er waren niet veel banken in de wachtruimte. Nou, het was geen echte wachtrij, alleen mensen die rond de kamer stonden en zich herinnerden wie ze achterna gingen. Dus je zou beginnen met naar de kamer te lopen en te vragen / roepen "wie is de laatste van kamer 355?", Onthoud wie het was, en de volgende keer zou je deze vraag zelf beantwoorden.

In veel gevallen waren er de afsprakenkaarten, maar je moest er eerst een krijgen, en dan liep het meestal te laat. Soms kunt u een afspraak maken via de telefoon. Maar vergeet niet dat de meeste Sovjetappartementen geen telefoon hadden. Dus je moest het aan een buurman vragen die er een had of naar een telefooncel lopen. Soms werden ze alleen persoonlijk afgegeven. Vaak hadden ze een tekort en moest je er 's ochtends vroeg in de rij staan ​​voor een afsprakenkaart om er een te halen voor later op de dag. Met de afsprakenkaartjes veranderde het protocol: je kwam naar de kamer en schreeuwde: "Ik heb de kaart voor 1:15 voor kamer 355, wie heeft 1:00?", Onthoud dan die persoon (en als de tijd gaat niet door, en dan kan de persoon om 1:00 even na je verschijnen).

Wat betreft de meer complexe dingen, het hing ervan af. Sommige behandelingen waren gemakkelijk te krijgen, andere niet, maar ze werden beperkt door wat uw plaatselijke polikliniek en ziekenhuis hadden (voor sommige meer zeldzame ziekten waren er centra in de hele stad). Jongeren hadden over het algemeen een voorkeur boven ouderen, vooral de gepensioneerden (die “alleen de ziekenhuizen verstoppen en toch snel zouden overlijden”). De uitrusting was over het algemeen vrij primitief. De ziekenhuizen hadden meestal ongeveer 10 bedden per kamer, dicht bij elkaar. Het eten in het ziekenhuis was gratis, en je zou niet snel sterven door het eten ervan, maar het was beperkt en vreselijk gekookt (zoals al het eten in de openbare eetgelegenheden), dus bracht de familie het eten meestal. De medicijnen in de ziekenhuizen waren gratis, maar de meer geavanceerde medicijnen waren moeilijk te krijgen, daar had je meestal aansluitingen voor nodig. Volgens het plan kreeg een ziekenhuis eigenlijk een kleine hoeveelheid van een sterker medicijn, en het kon het niet aan iedereen verdelen. Het moest op de een of andere manier beslissen wie het krijgt. Het was ook gebruikelijk om in de ziekenhuizen geschenken te geven aan de doktoren en verpleegsters.



Antwoord 2:

Het ZUIGDE. zoals verwacht. en heeft de SU medicijnen ontwikkeld? NIET EEN

“In de zomer van 1991 bracht het Sovjetvolk de communistische partij op de knieën en eiste een einde aan gecentraliseerde controle en autonomie voor de Sovjetrepublieken. Zelfs voordat deze dramatische gebeurtenissen plaatsvonden, streefden Sovjethervormers naar de wederopbouw van een gezondheidszorgsysteem dat werd geteisterd door "chronische onderfinanciering, verouderde en verslechterende faciliteiten, ontoereikende voorraden en verouderde apparatuur, een slecht moreel en weinig prikkels voor gezondheidswerkers, en ontevredenheid van de consument". als de auteurs van dit studierapport. Zelfs met hun grotere aantal leveranciers blijven Sovjetburgers achter bij Amerikanen wat betreft de algemene gezondheidstoestand, levensverwachting en zuigelingen- en moedersterfte. Sovjet-artsen verdienen slechts 70 procent van het salaris van de gemiddelde niet-agrarische werknemer in de Sovjet-Unie. Opvallende verschillen in gezondheidstoestand en uitkomsten bestaan ​​ook tussen de vijftien Sovjetrepublieken. In dit artikel werken Diane Rowland en Alexandre Telyukov samen om een ​​uniek tweeledig perspectief op de gezondheidssystemen van de twee supermachten te presenteren. Ze geven een overzicht van de problemen waarmee de hervormers van de Sovjet-gezondheidszorg worden geconfronteerd, wier taak enorm is, vooral in de context van de enorme hervormingen die de Sovjet-Unie momenteel aan het doorvoeren is temidden van een wankele politieke unie. Deze hervormingen weerspiegelen de overweldigende wens van het Sovjetvolk om de besluitvorming te decentraliseren naar de republieken en de starheid van het gecentraliseerde planningssysteem te vervangen door meer democratische controle op republiekniveau. Rowland is assistent-professor en Brookdale National Fellow bij het Department of Health Policy and Management, The Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, in Baltimore, Maryland. Telyukov is hoofd van de afdeling Vergelijkende economie van het Instituut voor Economische Studies in Moskou. Van september 1990 tot juli 1991 was hij visiting scholar aan het Russian Research Center, Harvard University.

Sovjetgezondheidszorg vanuit twee perspectieven


Antwoord 3:

Het eerste negatieve aspect is dat het gratis en universeel was.

Er waren gratis geboorteklinieken waar onze moeders ons baarden. Pasgeboren wij werden gekleed, gevoed en ingeënt op het allereerste uur van ons leven. Dit moet het tweede vreselijke zijn.

Het derde vreselijke is dat elk kind persoonlijk in de gaten werd gehouden door een plaatselijke kinderarts en een verpleegster. Als een kind ziek werd, belde moeder de kliniek en kwam de dokter naar het kind.

Het vierde vreselijke is dat ziekteverzuim voor moeders onder de volksverzekeringen viel.

Het vijfde absoluut vreselijke is dat er regelmatig medische onderzoeken werden gedaan in kleuterscholen en scholen. Een stel doktoren onderzochten kinderen op verschillende dingen.

Het zesde is dat er ook tandartsonderzoek en mogelijke behandeling waren. Niet glanzend als modern, maar het werkte.

Bij alle (of bijna alle) fabrieken en andere werkplekken werden dezelfde soort onderzoeken afgenomen. Minstens één keer per jaar werd al het personeel onderzocht door een team van artsen.

In 1971 waren er (bijvoorbeeld) 697.800 doktoren in de Sovjet-Unie (Bron:

http://istmat.info/files/uploads/10401/narhoz_sssr_1922-72_zdravoohranenie.pdf)

, 2195000 verpleegsters, 25800 ziekenhuizen met 2727000 plaatsen. Als we uitgaan van de bevolking van de Sovjet-Unie in 1971 als 243,9 miljoen, waren er 2,86 artsen per 1000 mensen.

Ter vergelijking: de Verenigde Staten telden ongeveer 1,5 artsen per 1000 mensen (volgens de grafiek hier:

Artsen in de Verenigde Staten - Wikipedia

)

Na de ontsnapping van de Sovjet-Unie begon de gemiddelde levensverwachting te verkorten. De geneeskunde is de schuldige.



Antwoord 4:

Het vereist geen lang antwoord. Officieel was het gratis, maar het aantal steekpenningen dat je moest geven was krankzinnig. U wilt een bed dat niet kapot is? Koop een verpleegster om. Wil je dat een dokter je minstens één keer per dag komt controleren? Koop een verpleegster om. Ik ken geen enkele Engelse woorden, maar eigenlijk moest je voor alles een soort van smeergeld betalen en omdat geld op een bepaalde manier waardeloos was, moest je dingen kopen en dan omkopen met die dingen, zoals wodka, chocolade, vlees.

Mijn grootvader werd naar een ziekenhuis gestuurd ongeveer 100 kilometer van onze stad. Hij kreeg een kleine hartaanval en kon niet bewegen. Na een week zijn we bij hem op bezoek geweest, hij was aan het rotten, er zaten wat buisjes in hem, alle lakens waren vuil en onrein. Mijn vader begon meteen dokters en verpleegsters te betalen. Binnen een paar uur werd hij uit een donkere bliksemkamer verplaatst naar een kamer met een raam, schone lakens. Dat buisje dat uit zijn nier stak, werd verwijderd en weer opgelapt. De verpleegster vertelde ons dat het verwijderd moest worden de tweede dag nadat hij hier aankwam.

Dat is dus het verhaal van "gratis" gezondheidszorg. Deze trend zette zich voort na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, maar wordt langzaamaan het verleden omdat jonge doktoren weigeren steekpenningen aan te nemen en het als een belediging beschouwen.

Over de trend die zich voortzet na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, kreeg ik een ander verhaal. We hebben nog steeds deze gratis klinieken, die overblijfselen zijn van de Sovjet-Unie. Toen ik een keer geld tekort kwam, besloot ik het uit te proberen. Ik ging naar een bestemming en ze vertelde me dat ze mijn holte binnen een week zou kunnen repareren omdat het problemen had met wortelkanalen. Ze deed de tanden open en zei dat ik na 3 maanden moest komen. Ik realiseerde me wat er was gebeurd, dus ging na een paar dagen naar een privékliniek en daar kreeg ik haar baan af. Voor een prijs, maar toch, werd mijn tand tenminste gerepareerd.

Het grappige was dat ik een paar jaar later met een dokter begon te daten en ik vroeg haar of ze vrienden kende die konden helpen om nog een van mijn tanden te repareren. Ze zei dat ze een geweldige tandarts kende en een verrassende verrassing, ik ging naar dezelfde gratis kliniek en het was dezelfde tandarts die mijn tand de vorige keer onvoltooid maakte. De tandarts herkende me niet, maar ik wel. Alleen omdat ze een vriendin was van mijn vriendin, slaagde ze erin om in dezelfde week 3 afspraken voor me te maken en hoefde ik haar niet om te kopen.

Dat wil zeggen, "gratis gezondheidszorg" in een notendop.



Antwoord 5:

Het was gratis. Maar hier is het probleem. Als (gewone) mensen zouden moeten betalen voor de medische zorg, zouden ze die niet kunnen betalen. Het salaris was nauwelijks genoeg om in de dagelijkse levensbehoeften te voorzien.

De vakanties en zwangerschapsverlof waren langer dan in het Westen. De pensioenleeftijd voor mannen was 60 jaar en voor vrouwen 55 jaar. Klinkt goed?

Maar overweeg dit. Op de leeftijd van 55-60 waren mensen uitgeput: zowel man als vrouw moesten een baan hebben, één salaris was niet genoeg. Ze moesten voor alles in lange rijen staan ​​na een lange werkdag, veel mensen woonden in gemeenschappelijke appartementen met een keuken die door meerdere gezinnen werd gedeeld, geen apparaten die het huishouden zoveel gemakkelijker maken.

Nu, de ziekenhuizen. De sanitaire omstandigheden en het eten waren niet goed, de verpleegsters werden slecht betaald en overwerkt, er waren 6 - 10 mensen in een kamer.

Een familielid van mij moest een complexe operatie ondergaan. Er was maar één ziekenhuis in Leningrad dat goede chirurgen had voor zijn toestand, het was de Militaire Medische Academie die het leger bediende. Mijn oom was een gepensioneerde legerkolonel en had daar connecties. Hij zorgde ervoor dat mijn familielid daar werd geopereerd, maar de familie moest de dokter een aanzienlijk bedrag betalen. De dokter nam geen gewone mensen omkopen, maar hij had een gezin om te voeden.

Hij en mijn oom hadden een lang gesprek, twee voormalige legerofficieren die elkaar konden verstaan. De dokter was verbitterd over het salaris, de lange, vermoeiende werkuren, het arme appartement waarin zijn gezin woonde, en over de onverschilligheid van de autoriteiten tegenover mensen zoals hij die het land zijn hele leven dienden.



Antwoord 6:

Het was universeel en beschikbaar, maar de kwaliteit was behoorlijk slecht, vooral voor levensbedreigende omstandigheden. Als u een ambulance belt, kan het 2 uur duren voordat ze arriveren. Opkomende coronaire bypass- of trombolytische therapie bestond niet.

De beschikbaarheid van CAT-scans lag 20-25 jaar achter, wegwerpinjectiespuiten en -naalden ook minstens 20 jaar achter in het Westen, monitoring van foetale nood tijdens de bevalling was onbestaande, de complicaties van het kind bij de geboorte waren hoog, telemetrie-eenheden waren slechts in een paar ziekenhuizen aanwezig. enzovoort.

Alleen mensen met een goede persoonlijke band of veel geld kunnen hun familieleden en dierbaren naar het betere ziekenhuis laten overbrengen.

Iedereen wist dat er maar één ziekenhuis in het land goed modern, goed uitgerust en bemand was met goede doktoren - het zogenaamde 'Kremlin-ziekenhuis' in Moskou, maar de bedden daar waren gereserveerd voor de hoogste regeringsfunctionarissen, hooggeplaatste militaire kopstukken en beroemde beroemdheden. Er waren geen gewone mensen toegestaan ​​- het was communisme, in godsnaam. (Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere ...)

Het was niet zo erg, aangezien het in veel opzichten 30-40 jaar achterbleef bij de VS. Ik heb in beide landen gewerkt.



Antwoord 7:

Het was nogal slecht. Ik bedoel, ze lieten ons naar doktoren gaan. Op mijn school hielden ze jaarlijkse controles, tenzij je een briefje van je dokter had overhandigd dat je er al een had. Ze lieten je ook "op school" bij de tandarts doen om er zeker van te zijn dat je gebit in orde was. Dus nogal opdringerig - je moet jezelf ofwel behandelen bij de dokter van je keuze of naar de tandarts op school gaan. Nou, had ik al gezegd, beiden waren gratis?

Bij mijn grootvader werd in 1980 een langzaam voortschrijdende leukemie vastgesteld. Artsen vertelden hem dat mensen over het algemeen ongeveer 5 jaar leven met een dergelijke diagnose, maar ze zullen hun best doen om het langer te laten duren. Toen hij in 1995 naar de doktoren in Houston in de VS ging om te zien of ze hem langer konden laten leven, zeiden ze dat ze niets konden doen om te verbeteren wat hem al was aangedaan, en ze konden niet geloven dat hij nog leefde. met een dergelijke diagnose sinds 1980. Nogmaals, de verschrikkelijke Sovjetgezondheidszorg zorgt ervoor dat mensen de verschrikkingen van de Sovjet-Unie overleven. En het gratis doen.

Moet ik doorgaan met andere familieleden, of wil je liever het eerste seizoen van Breaking Bad inschakelen om te zien wat het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem mensen laat doen?



Antwoord 8:

Yuri Maltsev beschrijft het heel goed.

Gesocialiseerde nachtmerrie in de gezondheidszorg | Yuri N. Maltsev

De persoonlijke ervaring van mijn familie was dat de Sovjetgeneeskunde tientallen jaren achterliep.

Als je een ambulance belde, vroegen ze naar de leeftijd van de patiënt. Iets boven de 40 betekende dat de ambulance niet zou komen opdagen.

Van de ouderen werd verwacht dat ze zouden overlijden zodra ze stopten met werken. Pensioenen kosten geld en gezondheidszorg kost geld. Zodra u meer nam dan u betaalde, moet u opschieten en sterven. Als u een gezondheidsprobleem had, was dat uw schuld.

Tenzij je omgekocht had, waren je holtes gevuld met cement.

Je ziekenhuiskamer stonk naar urine en ontlasting, en stromend water was niet gegarandeerd. Heet water? Wacht tot middernacht. Het systeem had niet de middelen om luxe zoals warmte te bieden wanneer de fabrieken dat nodig hadden. Draag een jas.



Antwoord 9:

De gezondheidszorg in de Sovjet-Unie was gesocialiseerd, absoluut gratis en niet slecht voor een land dat zijn middelen verspilde aan een wereldrevolutie en de bevrijding van alle onderdrukte, zwoegende mensen. Behalve de doktoren die in klinieken en ziekenhuizen werkten die de heersende elite dienden, kregen dokters minder betaald dan een loodgieter of een staalarbeider, en stonden ze materieel op de lagere sporten van de sociale ladder. Wat de verpleegsters betreft, ze werden bijna hetzelfde betaald als conciërges. Dokters werkten vaak twee banen om op de een of andere manier te overleven. De patiëntenkamers van ziekenhuizen hadden 6, 10, 15… patiëntenbedden. Ondanks het lagere loon waren er veel goede Russische en Joodse doktoren, chirurgen, tandartsen enz. Die er alles aan deden om mensen te helpen.



Antwoord 10:

Tweede tarief. Erger dan in de ontwikkelde landen, beter dan in de derde wereld.

In februari 1984 moesten ze de maag van mijn grootvader opensnijden om de familieleden te vertellen dat hij uitgezaaide kanker had. Ze maakten het open en naaiden het terug. Dat was het, de operatie was voorbij. Binnen twee maanden stierf hij. Tot het einde vertelde niemand hem dat hij kanker had.

In 1989 brak mijn moeder haar been. De operatie was niet goed uitgevoerd, de delen van het been waren misplaatst. Dat baarde haar de rest van haar leven zorgen.

In 2009 kreeg mijn vader een ischemische beroerte. Hij kon nog steeds lopen en praten toen hij in het dichtstbijzijnde ziekenhuis werd afgeleverd. Toen hij in het ziekenhuis lag, vergat een arts-assistent een zijkant van zijn bed te sluiten, en mijn vader viel op de grond. Er volgde nog een beroerte, met als resultaat dat mijn vader zijn spraakvermogen volledig verloor. Er is een gouden ketting van hem gestolen. Er waren geen CT- of MRT-scanfaciliteiten in het ziekenhuis. Binnen een paar maanden stierf hij.


fariborzbaghai.org © 2021