Britse gezondheidszorg


Antwoord 1:

U vraagt: houden de Britten van hun gezondheidszorgsysteem? Eigenlijk moet je dit minstens twee jaar geleden hebben gesteld, omdat je Vraag oorspronkelijk Details bevatte, en Quora heeft die eeuwen geleden afgeschaft. Maar die details overleven als een commentaar, dat luidt: “Ik heb van veel mensen gehoord dat Britten en Canadezen een hekel hebben aan hun gezondheidszorgsysteem. Is dit echt waar? Welke peilingen zijn er op de een of andere manier gedaan of andere ondersteunende documentatie? "

Heel eenvoudig, OP, u wordt voorgelogen, op een massale en opzettelijk misleidende schaal. Er is een kolossale propagandacampagne gaande in uw land, een campagne waarin ik vrees dat uw president medeplichtig lijkt te zijn, die het enige doel lijkt te hebben om de winsten van de Amerikaanse medische verzekeringssector te beschermen. En ze zullen alle leugens vertellen die nodig zijn om u ervan te overtuigen om bij het systeem te blijven dat u hebt, om enorme winsten te blijven binnenhalen.

Ik denk niet dat ik enig statistisch bewijs zou kunnen vinden om u te vertellen hoeveel Britten een hekel hebben aan hun gezondheidszorg, omdat het zo'n ondenkbaar idee is dat niemand waarschijnlijk zelfs maar zal overwegen om zo'n onderzoek uit te voeren. Niemand heeft er een hekel aan (behalve de Amerikaanse medische verzekeringssector natuurlijk); het is net zo volledig geaccepteerd als een goede zaak als schone lucht, schoon water om te drinken, zonneschijn of vrijheid. Niemand zegt: "Ja, maar zou het niet zoveel beter zijn als alleen zieke mensen die niet veel geld hebben, gewoon zouden sterven in plaats van behandeld te worden, zonder zich zorgen te hoeven maken over medische rekeningen?"

Ja, je zult merken dat sommige mensen kritiek hebben op de NHS, maar het is bijna altijd het topzware management dat wordt bekritiseerd. Als het gaat om de zorg die we krijgen, is het moeilijk om iemand met klachten te vinden. De NHS is vrijwel geliefd bij het hele land.

Zoek in Quora en je zult talloze antwoorden op vragen over dit onderwerp vinden. Velen van hen zijn niet alleen geschreven door arme, onwetende en misleide Britten zoals ik, maar door Amerikanen die beide systemen hebben ervaren. En ze vertellen je hetzelfde: de NHS doet fantastisch werk, het is geweldig om in een land te zijn waar ze zich nooit zorgen hoeven te maken over medische rekeningen, en er wordt tegen je gelogen.



Antwoord 2:

Er zijn meerdere manieren om dit te beantwoorden, dus dit is mijn poging om te reageren:

  1. Het Britse gezondheidssysteem is een politiek voetbal in die zin dat de prestatie ervan ofwel een krediet of een afschrijving is ten opzichte van de politieke partij die aan de macht is, afhankelijk van hoe dicht het bij het bereiken van zijn doelstellingen is gekomen. Geld dat daadwerkelijk aan de dienst wordt besteed, is een maatstaf voor succes en politiek gemotiveerde doelen zijn een andere, met één probleem: die doelen worden vaak niet gedefinieerd voor de voordelen van patiënten, maar voor de politieke doelen van de partijen die ze definiëren. Persoonlijk maakt het mij niet uit hoe lang ik op een wachtlijst sta om gezien te worden (een gemeenschappelijk doelwit), maar ik geef wel om de mate van succes van mijn behandeling, wanneer die zich voordoet.
  2. De cultuur van niet-medisch beheer in de dienst is veel te gecompliceerd, met veel, vele niveaus, en waarvan de doelstellingen vaak verband houden met het proberen de gestelde doelen te bereiken. Soms bestaan ​​er belachelijke functies - tegen hoge kosten voor de dienst - om te proberen soms belachelijke doelen te bereiken. En voorbeelden van kosten die niet goed worden beheerd, zouden een groot, saai boek vullen dat desondanks oogstrelend zou zijn om te lezen.
  3. Er worden meer kosten geïntroduceerd voor het verplegende personeel, omdat ik tot voor kort geloof dat alle geregistreerde een verpleegkundige diploma moesten behalen. Ik heb geen toegang tot statistieken, maar ik betwijfel of de normen voldoende zijn verbeterd om die extra last voor het werven van verpleegkundigen te rechtvaardigen.
  4. Aan de scherpe kant van de gezondheidsdienst staan ​​fantastische verpleegsters, doktoren, fysiotherapeuten, raadgevers, paramedici en tal van andere eerstelijnsmedewerkers. Mijn leven is twee keer gered door zulke mensen: een keer toen ik 16 was en bijna omkwam bij een motorongeluk; en twee jaar geleden, toen ik een zeldzame hersenaandoening had. Gezien hoe weinig van deze mensen worden betaald en de vaak enorm ongezonde uren die ze werken, zijn ze echte gemeenschapshelden.

Houden we van ons zorgsysteem? Ik zou de hel zeggen, ja. Is is beter dan anderen? Ja en nee. Zouden we het willen verliezen? Nee. Hel nee.



Antwoord 3:

Laten we kijken…

Tijdens mijn vakantie in Phoenix in 2003 had ik 2 onverklaarde aanvallen. Ik heb twee nachten in een ziekenhuis doorgebracht (ik had betere dingen te doen, maar ik mocht niet weg). Ik had 3 CT-scans, 2 in zwart-wit en 1 in kleur (ik wist niet eens dat ze bestonden!) Maar er werd mij gevraagd naar mijn verzekeringsgegevens.

Tijdens mijn vakantie in Orlando in 2009 kreeg ik 's ochtends in het hotel 2 aanvallen. Ik weigerde ziekenhuisopname na de eerste, maar de tweede, die gebeurde toen de ambulance na mijn eerste net op de parkeerplaats van het hotel was gekomen, zag me in het ziekenhuis belanden. Snel ontslag (ik was op weg naar het vliegveld) en ik kreeg weer een aanval op het vliegveld. Overnachting in het ziekenhuis en 24 uur later ontslagen en mijn verzekeringsmaatschappij betaalde uiteindelijk iets minder dan £ 20.000 voor het "plezier" (inclusief £ 3000 voor herschikte vluchten). Ik moest medicijnen betalen voordat ik het ziekenhuis verliet.

(Bewerken - de twee onderstaande gevallen zijn thuis in het VK)

In 2006 had ik 2 aanvallen, een week uit elkaar. Beide keren opgenomen in het ziekenhuis. In 2008 kreeg ik opnieuw een aanval. Opgenomen in het ziekenhuis en na tests (en een paar maanden later verdere tests) kreeg ik de diagnose epilepsie. Kosten voor mij - nul.

(Verdere bewerking. Ik vergat dit oorspronkelijk te vermelden. Ik heb geen ziektekostenverzekering in het VK.)

Vind ik ons ​​zorgsysteem leuk? Hell yeah .....

(Nog een bewerking (5 januari 2020). Toegevoegd toen ik een andere vraag las met de vraag "Waarom is de NHS zo verschrikkelijk?".)

Tussen 2011 en 2014 zat mijn jongste zoon in een band (video's op YouTube beschikbaar op aanvraag 😉). In augustus 2012 (toen 17) had hij een lokaal optreden en ondanks dat ik in die tijd van het jaar erg lange dagen werkte (rond de 18 uur, 7 dagen per week), besloot ik het optreden te gaan bekijken. De zaal hield ongeveer 200 en het zat vol. Nadat het optreden was afgelopen (rond 23.00 uur) ging ik naar buiten om af te koelen en te kletsen met de ouders van de andere leden van de band. Na enkele ogenblikken benaderde hun manager me en zei: "Mag ik iets over Ryan?" Mijn eerste gedachte was: "Wat heeft hij nu gedaan?"

De manager zei verder dat hij dacht dat Ryan misschien een verwrongen testikel had. Zijn eigen zoon had er een gehad en Ryan vertoonde dezelfde symptomen. Ik rende terug naar binnen en vond hem. Hij zei dat hij dacht dat hij zichzelf betrapt had op zijn bas tijdens een van de laatste paar nummers, maar dat het niet beter aanvoelde. De manager belde de NHS-hulplijn die suggereerde dat we naar de dichtstbijzijnde A & E zouden gaan om hem te laten bekijken.

Er waren er 2, beide binnen ongeveer 10 mijl van de concertlocatie, maar ik wist de weg beter naar degene waar hij en ik waren geboren, dus ging ik daarheen. De manager had voorop gebeld om het uit te leggen en belde me toen om te zeggen dat ik naar de kinderafdeling moest gaan (de geneugten van het hebben van een 'kind' op dat moment).

Bij aankomst gingen we naar de afdeling en het receptiepersoneel wachtte ons op. Er waren geen andere kinderen te zien, dus een consulent kwam meteen naar Ryan. Hij onderzocht hem en zei dat, hoewel hij niet dacht dat het verdraaid was, hij graag wilde opereren om er zeker van te zijn. Ik zei dat we ons zouden laten leiden door zijn expertise, dus reed hij Ryan het theater in.

De manager en zanger van de band kwamen opdagen terwijl Ryan in het theater was, dus ik gaf ze een update. Kort daarna kwam hij uit het theater en de adviseur vertelde me het nieuws. De zaadbal was toch niet verdraaid, maar toen ze hem openden, vonden ze een cyste die ze hadden verwijderd.

Dus binnen 90 minuten na het eerste telefoontje had ik hem naar het ziekenhuis gebracht, een diagnose gekregen en een operatie ondergaan. Nogmaals, de kosten voor mij en mijn gezin? Nul.

Vind ik het Britse gezondheidszorgsysteem leuk? Ik denk dat het vrij duidelijk is.



Antwoord 4:

Leuk vinden, misschien niet, of ze houden in ieder geval niet van delen ervan, zoals lange wachttijden voor niet-kritieke diensten en bureaucratie, maar zonder dat? Niet op je Nelly. Het personeel is momenteel ondergefinancierd, het personeel besteedt meer tijd aan het invullen van formulieren dan aan het behandelen van patiënten, en veel ziekenhuisgebouwen zijn zo jammerlijk verouderd dat moderne medische apparatuur in elke beschikbare ruimte moet worden geschroefd die groot genoeg is om ze te kunnen dragen. Zelfs met dit alles is er nog steeds niet zo veel papierwerk als de Amerikaanse versie, iedereen heeft dekking, zelfs voor 'reeds bestaande' aandoeningen en hoeft zich geen zorgen te maken dat hij failliet gaat vanwege een kleine of zelfs een grote ziekte. Het niveau van medische behandeling is uitstekend en particuliere gezondheidszorg / verzekering is beschikbaar voor iedereen die het wil tegen een fractie van wat het kost in de VS.Sommige Europese landen doen het beter, maar toen hadden ze de gelegenheid om te zien wat we goed hebben gedaan en wat we verkeerd hebben gedaan en daaruit leren, de delen die werden geprivatiseerd waren duidelijk een grote lul, en sociale huisvesting voor ouderen wordt zeker onaanvaardbaar verzorgd, dus je krijgt ziekenhuisbedden wekenlang vastgebonden omdat je ze nergens anders naartoe kunt sturen (de schuld van de lokale overheid, niet de NHS). Het was veel beter als alle niet-privébehandeling werd gestroomlijnd in plaats van contact te hebben met verschillende trusts enz. En matron running, en verantwoordelijk voor, de afdeling zorgde ervoor dat alles correct werd gedaan en het verplegende personeel deed zijn of je had iemand de schuld.



Antwoord 5:

Ja, en vandaag heb ik het in me laten trommelen waarom dat is… ..door QUORA.

In mijn meldingen stond een opmerking over de gezondheidszorg die leidde naar een link op CBS-nieuws met de volgende kop: -

Bejaarde echtpaar dood aangetroffen in schijnbare moord-zelfmoord, liet aantekeningen achter over hoge medische rekeningen

Een oudere Amerikaanse man belde 911 om te zeggen dat hij zelfmoord zou plegen en vertelde hen waar ze aantekeningen en instructies in zijn huis konden vinden. Toen de politie arriveerde, ontdekten ze dat de man zijn bejaarde vrouw en vervolgens zichzelf had vermoord, omdat ze worstelden met het betalen voor de aanhoudende medische toestand van de vrouw.

Dit is tragisch ongelooflijk. Het viel me op aangezien mijn ouders 89 en 90 zijn, met verschillende aanhoudende medische aandoeningen, waaronder hartfalen, diabetes, natte maculadegeneratie en ernstige doofheid, enz. Ze zijn echter Brits en ik kan hun zorg niet verwijten. Herhaalde ziekenhuisafspraken, herhaalde dure injecties voor de ogen van mijn moeder, gratis medicatie thuisbezorgd, gratis hoortoestellen, incidentele spoedreizen naar A & E (ER) en ziekenhuisverblijven. Ze maken zich zorgen over het ouder worden, over struikelen, over het verlies van hun gezichtsvermogen. Ze maken zich nooit zorgen over het betalen voor een behandeling.

Het brak mijn hart voor dat Amerikaanse stel.

Toen was er een ironische wending. Aan het einde van het artikel was er de algemene 'als u aan zelfmoord denkt, alstublieft ...'. Welke heerlijke suggesties gaf deze openbare aankondiging?

"Praat met uw arts of zorgverlener, uw raadslid voor geestelijke gezondheidszorg of bel 911"

WTF ?????! Zijn openbare aankondigingen niet bedoeld om de zaken niet erger te maken?

Haal je sh * t samen Amerika! Alleen omdat uw ouderen en armen Medicare of Medicaid krijgen, wil nog niet zeggen dat ze nog steeds geen ernstige schulden hebben.

Houden de Britten van hun gezondheidszorgsysteem? Verdomd goed doen ze!



Antwoord 6:

Aan de Britse kant meldde de BBC onlangs (juni 2012) een scherpe daling van de "tevredenheid" van de National Health Service (NHS).

De publieke tevredenheid over de NHS is met een recordbedrag gedaald, suggereert de British Social Attitudes Survey.
Uit de peiling blijkt dat de tevredenheid vorig jaar is gedaald van 70% naar 58% - de grootste jaarlijkse daling sinds het begin in 1983.

... maar ... een aanzienlijk deel van die ontevredenheid lijkt verband te houden met de stemvraag zelf:

Aan de 1.096 respondenten op de gezondheidsvragen werd gevraagd "hoe tevreden of ontevreden" ze waren over de manier waarop de National Health Service werd geleid.
Op de vraag wat ze van hun zorg vinden, zijn de meeste patiënten dankbaar voor hun behandeling en geven ze de NHS een duim omhoog.
Dit wordt geïllustreerd door de resultaten van de laatste jaarlijkse patiëntenenquête, waaruit blijkt dat negen op de tien hun zorg als goed, zeer goed of uitstekend zouden beoordelen.

Voor onze buren in het noorden is er:

De Sanofi Canada Healthcare Survey voor 2012. Hier is de grafiek van die enquête - met een steekproefomvang van ongeveer 1.800 Canadezen - voornamelijk via door werkgevers gesponsorde pensioenregelingen.

Ter vergelijking (hoewel de vraag niet specifiek over de VS ging), suggereren Gallup-gegevens tot 2011 dat ongeveer 82% van de Amerikanen de kwaliteit van hun gezondheidszorg beoordeelt als Uitstekend - of Goed.

In tegenstelling tot het VK of Canada - we moeten de waargenomen kwaliteit verder uitsplitsen naar type verzekering - wat Gallup ook doet:

=============== Bronnen:

BBC: http://www.bbc.co.uk/news/health-18398698

Sanofi Canada: http://www.sanofi.ca/l/ca/en/layout.jsp?cnt=65B67ABD-BEF6-487B-8FC1-5D06FF8568ED

Gallup: http://www.gallup.com/poll/144869/americans-ratings-own-healthcare-quality-remain-high.aspx



Antwoord 7:

De NHS is op zijn best in geval van nood. Geen kosten voor iets dat wordt gebruikt en het verplegende personeel is briljant. Kalm en geruststellend. U kunt niets fout vinden, behalve misschien de wachttijd voor een ambulance.

Als het geen noodgeval is, kan het mis gaan. De wachttijd voor een doktersafspraak bij uw lokale praktijk kan langer zijn dan 2 weken. Eventuele verwijzingen naar consultants kunnen maanden duren. Ik heb de eerste afspraak privé betaald, hierdoor loop je weken / maanden voor op de wachtrij.

Als u een langdurige chronische ziekte heeft, kunt u helaas jarenlang naar de juiste kliniek gaan. Tevergeefs, als je uiteindelijk (tegenwoordig via Dr. Google) ontdekt dat de enige behandeloptie een vrij grote operatie is. U komt er ook achter dat de afkapleeftijd voor de door de NHS gefinancierde operatie 3 jaar geleden was!

Hoewel ik nog steeds vind dat de NHS de beste gezondheidszorg ter wereld is. Ik voel me ook behoorlijk bedrogen aan dit einde van mijn leven.

Ja, ik zou het waarschijnlijk privé kunnen doen, ik heb niet het vereiste geld. In dit stadium zou het me waarschijnlijk nog 5 jaar geven, op dit moment ben ik halverwege de 12 tot 18 maanden die ik heb gekregen.



Antwoord 8:

Nee, we klagen er de hele tijd over. Hoe inefficiënt het is en hoe onbeschoft het personeel is en hoe we soms langer moeten wachten dan we zouden willen.

Dat komt omdat we zijn gegroeid om universele gratis (op het punt van levering) gezondheidszorg als een recht te accepteren in elk ontwikkeld land. Een systeem waarbij mensen elke keer dat ze ziek worden moeten betalen of zich in het beste geval zorgen maken dat hun verzekering het dekt, waar mensen al hun geld of hun huis kunnen verliezen als ze onverwacht ziek worden, lijkt ons iets van een vroegere eeuw, lang vergeten in beschaafde landen.

We houden van het is op dezelfde manier dat we van stromend water, hoofdafvoer, wegen en elektriciteit houden.



Antwoord 9:

Ja.

Ik zag onlangs op NBC hoe een vrouw met een goede verzekering een spinale operatie kreeg. Dat lukte en alles verliep zoals de chirurg had verwacht.

Zie, ze begint rekeningen te krijgen van een bedrijf waarvan de technicus er was om ervoor te zorgen dat alle elektrische signalen continu waren en niet stopten vanwege iets dat de ruggengraatchirurg aan het doen was.

Dit bedrijf zat niet in haar netwerk. Daarom moet haar verzekeringsmaatschappij een symbolisch bedrag betalen en de rest is aan haar. Duizenden en duizenden dollars.

Dus ging ze naar een operatie in haar ziekenhuis met haar chirurg die allebei in haar netwerk zit, maar iedereen die bij de operatie betrokken is, kan buiten het netwerk zitten en ze kan veel geld kwijt zijn.

Hoe kan dat in hemelsnaam kloppen? Moet ze iedereen controleren om er zeker van te zijn dat ze in het netwerk zijn, plus ondertekende verklaringen van elk van hen, enz., Enz.

Dit is de reden waarom mensen kiezen voor zoiets als de NHS. Niet in de maling worden genomen door hebzuchtige, onverschillige bedrijven. Dat is tenslotte een ziektekostenverzekering, geen zorg.

Groot verschil.



Antwoord 10:

Dit wordt vervelend! Dikke Amerikanen die keer op keer dezelfde vraag stellen zonder naar eerdere antwoorden te kijken. WE HOUDEN VAN DE NHS - ja, het heeft fouten, maar het is duizend keer beter dan het systeem in de VS (ik heb in de VS gewoond en heb door de neus betaald voor behandeling).

Het meest beangstigende voor ons hier in het VK is de Brexit met TRUMP (in het VK is TRUMP het werkwoord 'TO FART'), wachtend om onze uitstekende gezondheidsdienst aan te vallen, te privatiseren en over te nemen met winstoogmerk. YUK! Laat onze uitstekende gezondheidszorg met rust.



Antwoord 11:

Houden de Britten van hun gezondheidszorgsysteem?

Hell yeah, dat doen we. We hoeven ons tenminste geen zorgen te maken dat we een absoluut fortuin moeten betalen om de gezondheidszorg in het VK te ontvangen. De NHS is misschien niet perfect en er is een tekort aan geld en verpleegkundigen, samen met het lange wachten, maar we worden tenminste gezien en we worden behandeld. De Amerikaanse gezondheidszorg is belachelijk duur en wie betaalt in vredesnaam de ambulancedienst om de patiënt naar het ziekenhuis te vervoeren? Dus, om mijn antwoord in het begin te herhalen, we houden van ons gezondheidszorgsysteem. Verdorie, we houden van onze NHS.


fariborzbaghai.org © 2021