노르딕 헬스 케어


대답 1:

예,하지만 완전히는 아닙니다.

덴마크에서는 1 년에 한 번 치과 검진 및 청소를 부분적으로 지원하기 위해 주정부가 추가 비용을 지불하지만 치과 비용을 지불합니다. 충치는 환자가 전액 지불합니다. 아마도 주정부가 자신의 잘못이라고 생각하기 때문일 것입니다. 결과적으로 충치를 치료할 여유가없는 환자는 치과 의사 방문을 중단하고 더 많은 충치를 얻을 것입니다.

의료용 약품에 대한 비용을 지불합니다. 일부 (가장 목적이 있고 저렴하며 효율적인 것으로 간주되는)는 다음과 같은 방식으로 보조금을받습니다. 1 년 이내에 구입 한 제품에 대해 처음 105 달러를 전액 지불하고 그 이상으로 50 ~ 85 %의 환급, 2900 달러까지 100 % 환급. 그것은 수천 달러에 약을 필요로 할 정도로 운이 좋지 않은 소수의 사람들이 실제로 그 약의 상당 부분을 스스로 지불해야 함을 의미합니다.

나는 세 가지 처방약을 받았는데 그 중 하나는 보조금을 받고 두 가지는 보조금을받지 않습니다. 어쨌든 그들은 모두 다소 저렴하기 때문에 일반적으로 어차피 연간 105 USD 한도에 도달하지 않습니다. 그러나 내가 값 비싼 약을 받았는데 그것들이 환급 목록에 없다면 문제가 될 것입니다.

귀하는 귀하의 가정의, 전문의 (귀하의 가정의가 귀하를 의뢰했을 때) 또는 병원에서 수행 한 모든 것에 대해 지불하지 않습니다. 공립 병원의 대기자 명단이 30 일 이상인 경우 주정부 비용으로 사립 병원을 선택할 수도 있습니다.

고용주, 학교, 운전 면허 취득 등과 같은 비 치료 관련 서비스에 대해 가정의에게 비용을 지불합니다.

심리학자 치료는 보장되지 않습니다. 단, 가정의가 귀하를 추천하는 경우 최대 12 회의 상담에 대해 60 %를 환급받을 수 있으며, 강간, 폭행, 강도, 사고, 심각한 영향을받은 피해자 그룹 중 하나에 속하는 경우에만 해당됩니다. 생명을 위협하는 질병이나 그 친척, 새로 사망 한 근친상간 피해자의 친척, 그리고 자살을 시도한 경우, 낙태가 늦었거나, 우울증 또는 불안에 시달리고 최대입니다. 38 세. 후자는 논리적 의미가 없지만 국가가 비용을 억제하려는 시도입니다. 그들은 실제로 비용을 계산합니다. 그러나 12 개의 심리학자 세션은 설명 된 트라우마 사례에서 매우 적기 때문에 계획은 다소 인색합니다. 제가 발견 한“고인의 친척”을 제외하고는 사치입니다. 그러나 의사는 귀하가 심하게 우울한 경우에만 귀하를 승인 할 것입니다.

요양원에 거주해야하는 노인이나 장애인은 비용을 지불해야하지만 대부분의 경우 지역 자치 단체에서 보조금을 받고 법률에 의해 규제됩니다. 그러나 서비스는 개인 양로원에서 더 좋습니다. 치매와 같이 특별한 도움이 필요한 사람들은 많은 공공 요양원에서 서비스를 제대로받지 못하므로 돈으로 더 나은 서비스를 구매할 수 있습니다.

또한 돈으로 대체 치료, 추가 물리 요법, 마사지 또는 재활을 구매할 수 있습니다.이 서비스는 실제로 회복 속도를 높일 수있는 추가 서비스입니다.

대부분의 경우식이 요법은 보장되지 않습니다. 나는 추가 비용으로 15 년 동안 글루텐과 우유에 대한 불내성을 가지고 있었지만 보조금을받을 자격이 없었습니다. 2 년 전, 체강 질병 (의학적으로 인정되는 글루텐 불내성)을 가진 사람들을위한 보조금도 삭감되었지만, 매우 값 비싼 식사를하는 매우 드문 질병에 대해서는 여전히 사용할 수 있습니다. 특수 신발, 깔창, 구제 수단에 대한 동일한 설명이 필요합니다. 필요가 매우 심하면 지방 자치 단체가 도움을 줄 것이지만 많은 사람들이 스스로 구제 수단을 지불해야합니다.

노르웨이와 스웨덴에서는 가정의를 방문하는 데 비용을 지불하는 것으로 알고 있습니다. 또한 노르웨이에서 치과는 제가 아는 한 보조금을받지 않습니다.

북유럽 국가 중 어느 국가에서도이 시스템은 보험사의 시스템이 아닙니다 (예 : 독일, 네덜란드 및 벨기에). 국가에서 조직 된 시스템입니다. 따라서 환자는 환자가 직접 지불해야하는 서비스를 제외하고 청구서 나 돈을 볼 수 없습니다. 그러나 아무도 무료로 일하지 않기 때문에 물론 돈이 있습니다. 주 (실제로는 덴마크의 5 개 건강 지역)가 의료 서비스를 상환하는 방법에 대한 복잡한 계획이 있습니다. 의사는 독립적 인 계약자이지만 의료 기관에서 일하고 싶다면 보건 지역의 지침을 따라야합니다. 그리고 병원이 공립되어 있더라도 각 병동에는 실제로 예산이 있으며 생계를 유지하는 방법과 제공 할 수있는 치료를 계획해야합니다.

일부 남유럽 국가를 포함하여 많은 국가에서보다 관대 한 의료 제도를 운영하고 있습니다. 많은 국가에서 보험에 가입 한 경우 약에 대한 비용을 지불하지 않거나 소액의 수수료 만 지불합니다.

그러나 덴마크 정치인과 의료 전문가들은 그러한 시스템이 과다 치료, 약물 남용 및 저렴한 약물보다 더 비싼 약물 선택을 유발할 것이라는 일반적인 가정입니다.

복지 국가는 1970 년대에 절정에 이르렀고, 모든 것을 커버하기위한 원래의 계획 이었을지 모르지만, 치과 의사 치료가 삭감을 시작하기 전에는 결코 보장되지 않았습니다.

시스템이 중앙 집중화되고 표준화되어 있기 때문에 어떤면에서는 매우 효율적이지만 의사에게는 자유를 거의 제공하지 않습니다. 복잡한 질병을 가진 일부 환자는 이것으로 고통받습니다. (그러나 그들은 모든 시스템에서 고통받습니다.) 나는 덴마크에서 인정되거나 치료되지 않는 상태가 있으므로 해외 의사에게 가거나 스스로 치료해야합니다. 같은 상황에있는 동료 환자들도 있습니다. 그러나 그것은 다소 드문 상황입니다. 덴마크의 대부분의 사람들은 그것에 대해 듣고 매우 놀랐습니다.

그러나 공공 시스템에서의 서비스가 매우 기본적이고 환자를 철저히 검사하지 않는 것이 일반적인 문제로 시작되고 있습니다. 또한 많은 관료제가 있습니다. 좌파 비평가들은 정부가 부분적인 민영화를 준비하기 전이라고 주장합니다. 우익 비평가들은 시스템이 더 효율적이되어야하고 민간 제공자가 일부 서비스 (국가에서 지불하는)를 인수 할 수 있기 때문이라고 주장합니다. 따라서 아무도 자신의 문제가 무엇인지, 무엇을해야하는지에 대해 동의하지 않습니다.

더 많은 유연성과 허점을 커버하면 덴마크 시스템이 매우 좋을 수 있습니다.



대답 2:

Q : 북유럽 국가에서는 의료 서비스가 무료입니까?

핀란드의 경우 :

A : 다른 사람들이 썼 듯이, "대부분"중앙에서 조직되고 대부분 세금으로 자금을 조달하며 남용을 줄이기 위해 대부분의 항목에 대해 특정 수수료를 지불합니다. 서비스와 약품 모두. 그러나…


제가 언급하고 싶은 흥미로운 측면은 다음과 같습니다.

  • 고용인의 경우 직원의 건강 관리를 조직하고 지불해야하는 것은 고용주입니다.
  • 회사에 고용되지 않은 사람은 주에서 제공하는 보건소에 가십시오. 여기에는 연금 수급자, 실업자, 학생,주의 직원 등이 포함됩니다.

주 소유의 의료 클리닉의 서비스가 반드시 사설 클리닉보다 나쁘지는 않지만 때로는 더 긴 대기열이 있습니다. 거주 지역에 따라 다릅니다.

_ 고용주 제공 의료 _ :

따라서 귀하가이 서비스의 일환으로 의사를 방문 할 때 귀하는 의사 방문 비용을 전혀 지불하지 않습니다 (적어도 저는 한 번도 지불하지 않았습니다). 이것은 대부분의 일반적인 "병에 걸리는"일이나 사고를 다룹니다. 더 큰 일에 대해서는 먼저 "직장"의사에게 가지만 그는 더 큰 주립 병원 (예 : 대학 병원)을 추천 할 수 있습니다.

약의 경우 여기에서도 처방약에 대해 다른 사람과 동일한 비용을 지불해야합니다. 자신에게 지불해야하는 금액은 몇 가지 요인에 따라 달라집니다. 20 %에서 40 % 사이라고 가정 해 보겠습니다.

모든 약품에 대한 "자체 부분"은 연간 600,-€로 제한됩니다. 한도에 도달하면 각 약에 대해 2,50 € 만 지불합니다.

고용주는 종종 보험 회사의 전문 치료 (예 : 정신과 의사)에 대한 보험에 가입하여 비용을 예측할 수 있습니다.

고용주는 주에서 조직 된 의료 서비스의 대기열을 건너 뛰고 가능한 한 빨리 직원을 "일터로 복귀"시키는 데 관심을 가져야하기 때문에이 "고용주"접근 방식이 합리적이라고 생각합니다. “연금 수급자와 학생들은 기다릴 시간이 있습니다.”, 일종의 :-/

장기 우울증, 더 큰 수술, 수면 무호흡증과 같은 특정 주요 치료법은 종종 주에서 제공하는 시설로 참조됩니다.

제가 아는 한 치과 치료는 일반적으로 고용주가 제공 한 치료에 포함되지 않습니다.

_ 주 제공 케어 _ :

말했듯이 여기의 대기열은 더 길 수 있으며 방문 할 때마다 특정 "작은 부분"이 있습니다. "Poliklinic"방문 비는 15 유로 정도입니다.

_ 치과 관리 _

제 생각에 치과 치료는 매우 "영리하게"조직되어 있습니다. 치아를 잘 돌보는 사람들에게 보상을줍니다.

학교 아이들의 경우 치과 치료는 학교에서 조직합니다 (일반적으로 주에서 제공하는 보건 센터에서 제공). 여기에는 "교정"이 포함됩니다 (치아가 똑 바르지 않고 꽉 조이는 것 등).

성인이 된 사람은 주 소유 시설에서 매년 무료로 치과 검진을받습니다.

추가 검사 또는 구멍 수리에는 비용이 많이 듭니다 (아마도 무료 일 수는 있지만 매우 긴 대기열이있을 수 있습니다). 검진 예약을 위해 전화하면 향후 5 ~ 6 개월 후에 예약을받을 수 있습니다. 이미 시스템에 가입되어있는 경우에는 검진을 받고 약 1 년 후 다음 검진을받습니다. 문제 없어요.

따라서 일년에 한 번의 검진으로 충분하고 충치가 거의 없거나 거의 없을 정도로 치아를 잘 관리한다면 비용이 거의 들지 않습니다.

기다리기 싫기 때문에 원하는 치과에 가서 비용을 지불해야합니다. 실제로는 그렇게 계산됩니다. 주에서 제공하는 치과 의사의 검진 또는 특정 치료의 "비용"이 X €로 설정되어 있다고 가정 해 보겠습니다. 각 치과의 사는 자신의 수수료 목록을 가질 수 있습니다. 그가 검진에 75 유로를 청구한다고 가정 해 봅시다. 지불 할 때 서기는 주 시스템에 25 유로를 요청하고 차액을 지불해야합니다. 추가로 사무실 수수료 (일반적으로 10–15 €).

_ 주가 일부 지불 _

이 "해당 서비스의 정의 된 비용은 주정부에 청구 / 지급됩니다"는 일반 의사 방문에도 적용됩니다.-고용주가 치료하지 않는 사람들을 위해; 실제로 나는 그것이 같은 방식으로 적용되는 것 같다 : 클리닉은“주 부분”을 주에 청구하고 고용주에게 휴식을 취합니다.

그러나 어느 시점에서든 의사에게 자유롭게 갈 수 있으며 비용 만 지불하면됩니다.

예를 들어, 제 아내 (취업하지 않음)가 척추 디스크에 심각한 사고를 당했을 때 주 의사는 진통제를 주면서 "2 개월 내에 더 나아지지 않으면 돌아 오십시오"라고 말했습니다. "요추"라고 가정합니다. (근육이 과도하게 뻗거나 "독일어로 Hexenschuss, 핀란드어로 noidannuoli). 그러나 그것은 척추 디스크 사고였습니다. 치료를받지 않으면 주 신경이 죽을 수 있습니다 (실제로 두 개의 주 신경 S1과 S2 중 하나가 죽었습니다). 그래서 2 ~ 3 주 후에 충분한 양을 얻어 개인 클리닉에갔습니다. 그 비용은 dunno, 150 € 또는 200 €, 그리고 약 30 € 정도가 할인되었습니다 (주에 직접 청구 됨). 그 의사는 디스크 사고를 정확하게 진단하고 자석 사진을 찍은 대학 클리닉에 의뢰 한 후 즉시 다음날 수술을 예정했습니다.

그래서 한 신경은 살아 남았고 다른 신경은 살아남지 못했습니다. 그녀는 걸을 수 있지만 뛰거나 점프 할 수는 없습니다. 몇 주 더 기다리면 다른 신경도 죽었을 것입니다. 그래서 그녀는 더 이상 왼쪽 다리를 사용할 수 없었을 것입니다.

_“델타”를 보장하는 개인 보험 _

말했듯이 비용을 지불하면 언제든지 의사에게 갈 수 있습니다.

또는 주 시스템 위에 민간 보험에 가입 할 수 있습니다. 독일 에서처럼 "대신"이 아닙니다.

이것은 특히 어린이에게 일반적입니다.

우리는 세 자녀 모두에게 그러한 추가 보험을 가지고 있으며, 그럴 가치가있었습니다. 의심 할 여지가 없습니다.

작동 원리 : 자녀와 함께 의사에게 가십시오. 서기는 주와 동등한 "주"를 청구하고 나머지는 저희가 지불합니다. 그런 다음 보험에 비용 청구를하고 치료 및 약품 등 우리가 지불 한 모든 비용을 환불합니다.

그 비용은 보험 회사 (및 계약 체결시기 등)에 따라 다르지만 일반적으로 :

각 어린이의 연간 수수료는 약 200 유로이며 연간 100 유로 (가장 오래된 계약의 경우 60 유로)의 "자기"부분이 있습니다.

그래서, 기본적으로 우리는 어린이 1 인당 최대 300 유로의 비용을 가지고 있지만 그 돈으로 원하는 의사 나 클리닉에 갈 수 있습니다.

주 의사들과 함께 목요일에 "우리 아이가 귀가 아파요"라고 전화를해서 "오늘은 모두 꽉 찼습니다. 내일은 의사가 없습니다. 월요일 약속을 원하십니까?"라고 대답 할 수 있습니다. 음 ... 아니. 말했듯이 그것은 당신이 사는 곳에 달려 있습니다. 동료 한 명이 탐 페레 외곽의 작은 도시에 살고 있으며 그는 항상 즉시 약속을 잡습니다. 탐 페레 자체에는 연금 수급자, 학생, 돌봐야 할 실업자가 너무 많아 대기열이 길어집니다.

치료가 전혀 없을 경우 100 유로를“낭비”한 것입니다. 최대 200 유로까지의 비용 / 치료가 있었다면 300 유로의 비용이 발생합니다. 그 이상이면 우리가 이깁니다.

우리의 가장 오래된 것은 알레르기, 천식 및 ADHD에 엄청난 문제가있었습니다. 처음 12 년 동안, 우리가 보험에서 얻은 비용은 쉽게 1000 유로를 넘었고, 어떤 해는 2000 유로에 가까웠습니다. 요즘 그녀에게는 500 미만입니다.

나머지 두 명은 200 ~ 500 명 정도의 구장에서 환급을 받았기 때문에 낭비도 많지 않고 절약도 많이하지 않았습니다. (하지만 다시 말씀 드리지만 다시 말씀 드리면 약속이있는 모든 의사에게 가능한 한 빨리 무료로 갈 수 있습니다. 여기에 많은 클리닉).

그 어린이 보험은 한 번 잡았습니다. 하나는 아이가 태어나 기 전에 계약을해야합니다. 일단 태어나면 철저한 검사를 요청한 다음 현재 알려진 문제와 관련된 모든 비용을 제외합니다.


어쨌든,이 핀란드 시스템에서 제가 좋아하는 한 가지는 다음과 같습니다.

  • 모두가 자신의 소득의 일정 비율을 주 보건 시스템에 지불합니다.
  • 모든 사람은 특정 수준의 치료를받습니다. 개인 의사에게가더라도 "기본 비용"은 주 건강 보험에 청구되고 나머지는 귀하 (또는 귀하의 고용주)가 지불합니다.

이는 독일과는 완전히 대조적입니다. 모든 사람이“주에서 조직 된”의료 서비스를 받아야합니다…. 충분히 버는 경우를 제외하고. 그런 다음 공동 연대 풀에서 돈을 인출하고 대신 민간 보험에 가입하고 일반적으로 더 적은 비용을 지불하고 더 나은 서비스를받을 수 있습니다. ((그러나“전 가족”이 아니라 1 인당 비용을 지불하므로 부자들이 지금 또는 몇 명의 자녀를 갖도록 장려합니다. 잘했습니다!)).

그래서 독일에있는 아주 깔끔한 2 계급 시스템은 부유 한 사람들이 나머지와 분리되어 있습니다. 이것이 제가 독일로 돌아가고 싶지 않은 큰 이유 중 하나입니다 (학문으로서 내가 "민간 보험"을받을 자격이 되더라도-하지만 도덕적으로 잘못되었다고 생각하기 때문에 그렇게하고 싶지 않습니다). .

요약:

핀란드에서는 의료 서비스가 무료가 아니지만 모든 사람이 중요한 치료를받을 수 있고 (아마도 일부는 기다릴 수도 있음) 모든 것의 작은 부분을 지불해야하는 방식으로 구성되어 있습니다.

그러나 그 부분은 상대적으로 작기 때문에 아무도“나는 그것을 감당할 수 없기 때문에 의사에게 가지 않는다”고 행동하지 않을 것입니다.

그리고 특별히 고용 된 사람들은 아주 빨리 훌륭한 치료를받습니다.

상상할 수있는 최고의 치료 / 시스템은 아니지만 적어도 대부분 저렴하고 공정합니다.



대답 3:

노르웨이

입원이 필요한 모든 치료는 완전 무료입니다. 여기에는 모든 수술, 모든 약물, 모든 종류의 치료가 포함됩니다.

병원에 입원하지 않았을 때의 치료, 의사 진료, 치료 시설로의 이동 및 만성 또는 생명을 위협하는 질병에 대한 약물 지불은 연간 기준 액 (합계) 인 2369 NOK (2019)에 도달하면 보장됩니다. 275 달러

Fysiotherapy, 간호 및 사후 관리 기관에 머무르고 필요한 치료를 위해 해외 병원으로 이송하는 것은 연간 기준 인 2038 NOK (243 USD)에 도달하면 보장됩니다.

16 세 이하의 어린이를위한 치과 치료는 무료입니다.

성인 치과 치료는 포함되지 않으며 환자가 전액 지불합니다. 위와 같이 심각한 사고로 인한 치과 치료, 구강암, 치아 손실이있는 심각한 잇몸 질환의 경우에만 치료가 보장됩니다.

(출처 : 노르웨이 보건부 :

helsetjenester를위한 Frikort

)



대답 4:

덴마크 : "세금으로 지불하기 때문에 공짜가 아닙니다"라는 줄을 마치 큰 폭로처럼 건너 뛰면 그렇습니다. 치과 의사와 일부 약물을 제외하고는 그렇습니다. 약물은 주에서 부분적으로 만 지불합니다.

응급 입원은 관광객에게도 무료입니다. 그들은 환자가 집으로 돌아갈 수있을 때까지 환자를 패치 할 것입니다. 고국에서 남은 회복과 치료를 받기 위해 환자는 가능한 한 빨리 집으로 돌아갈 것으로 예상됩니다. 그러나 귀하는 청구서를 손에 들고 병원을 떠나지 않을 것입니다.



대답 5:

아니오. 핀란드에서는 대부분 보조금이 지원되므로 최대 지불해야하는 금액에 제한이 있으며 KELA에서 상환 한 금액 중 일부를 청구 할 수 있습니다. 출산과 육아, 미성년자를위한 치과 진료 등과 관련된 대부분의 모든 것과 같이 무료 * 측면이 있습니다.

나는 완전한 NHS 스타일의 패키지가 우리에게 더 많은 비용이 들지 않거나 관료주의를 실질적으로 줄이는 데 돈을 절약 할 수 있다고 생각하지만, 우리가 가고있는 방식은 아닌 것 같습니다.

* 우리가 Assville의 우물에 세금을 내놓은 후 갑자기 나타나는 마법의 돈으로 실제로 지불됩니다.



대답 6:

지구상에서 공짜는 없습니다.

그러나 거의 전체 서구 세계에서 의료 서비스는 귀하가 살고있는 주 또는 지역 사회에서 자금을 지원합니다. 국가는 세금을 통해 시민들로부터 자금을 지원 받는다.



대답 7:

물론 건강 관리는 북유럽 국가에서 무료가 아닙니다. 대부분 현지 세금으로 지불되며 본인 부담금이 없습니다.



대답 8:

배송 시점에는 무료입니다. 즉, 의료 서비스를 받기 위해 변경되지 않습니다. 대신 모두가 세금을 내고 모든 사람을위한 의료 서비스를 보장합니다.



대답 9:

아니요. 세금으로 지급됩니다. 그런 다음 방문 할 때마다 약간의 수수료가 있으므로 사람들은 무료라는 이유로 의사에게 가지 않을 것입니다. 보험료를 지불하지만 방문이 포함 된 국가에서는 보험이 포함되어 있기 때문에 사람들이갑니다.



대답 10:

아뇨. GP 방문 비용은 도시에 따라 20-45 €입니다.


fariborzbaghai.org © 2021