포옹 매트리스


대답 1:

포옹의 상대적 가치와 애착 이론에서의 역할에 대해 논의하면 1960 년대에 심리학자 Harry Harlow가 위스콘신 대학에서 수행 한 유명한 "사랑"실험에 대한 기억을 되 살릴 수 있습니다. 그의 실험은 히말라야 원숭이와 다양한 형태의 애착 인물 (천 대리모, 철망 대리모, 진짜 엄마, 엄마는 전혀 없음)에 대한 다양한 반응을 포함했습니다.

예를 들어 베개는 대리 인간입니다. Harlow의 통찰력을 사용하면 베개가 전혀없는 것보다 낫고 애착에 대한 인간의 깊숙한 요구를 충족시킵니다. 그러나 여전히 인간이 아닙니다. 그리고 내가 아는 한, 옥시토신, PEA, 노르 에피네프린과 같은 화학 물질은 비 물체에 의해 자극을받지 않습니다. 실제 사람의 존재가 필요합니다.

또한 실제 사람의 "피드백"도 없습니다. 베개는 당신의 미소를 돌려주고, 당신을 위로하고, 당신을 보호 할 수 없습니다. Harlow의 원숭이 실험에서 천으로 덮인 철망 대리 모형 만있는 피험자들은 사회적 은총, 자신감, "어머니"를 탈출 할 능력이 부족했습니다.

실제로 베개 또는 매트리스가 충족되는 기본적인 요구 사항이 있습니다. 그러나 실제와 같은 것은 없습니다.



대답 2:

글쎄, 베개 또는 시트를 껴안는 문제는 이러한 물건이 생각만큼 위생적이지 않을 수 있다는 것입니다. 반려 동물 비듬 및 / 또는 진드기, 진드기 또는 이가 같은 사춘기-위니 벌레가 포함될 가능성이 있으므로, 인간과 접촉하면 선호하는 성적 설득이 더 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 물론 껴안는 것과 갈비뼈가 갈라질 가능성 사이에는 미세한 경계가 있으므로 가해지는 압력의 양을 항상 모니터링해야합니다. 저를 믿으세요, 훨씬 더 많은 엔돌핀이 인간의 접촉에 의해 방출 될 것입니다. 꼬집음으로 개나 고양이, 가급적이면 자신의 것으로 대체 할 수 있습니다.


fariborzbaghai.org © 2021