그레그 비건 소시지


대답 1:

나는 Gregg의 소시지 롤의 영양에 대한 확실한 데이터가 없습니다. 그러나 육류 제품을 식물성 제품으로 전환 할 때는 항상 한 가지 요소가 적용됩니다.

Beyond Burger 또는 Impossible Burger가 떠 오릅니다.

비건 채식의 금본위 인 '전체 음식'이 아닙니다. 따라서 아무도 자신이“건강하다”고 주장하지 않습니다.

그러나 Beyond Burger와 같이 지방이 풍부하기 때문에 비프 버거가 제공하지 않는 모든 인간이 필요로하는 영양소가 하나도 포함되어 있지 않으며, 비프 버거가 제공하는 영양소도 포함되어 있지 않습니다. 많은.

  • 식물성 식품에는 섬유질이 포함되어 있습니다. Gregg의 비건 소시지 롤도 마찬가지입니다. 97 %의 사람들이 충분한 섬유질을 얻지 못합니다. 동물성 제품에는 섬유질이 전혀 없습니다.
  • 동물성 제품에만 콜레스테롤이 포함되어 있고 식물성 제품에는 항상 콜레스테롤이 없기 때문에식이 성 콜레스테롤이 없습니다. 우리 몸은 자신의 (좋은) 콜레스테롤을 생성하므로 동물성 식품을 섭취하면 항상 안전하지 않은 수준의 콜레스테롤이 포함됩니다.

따라서이 두 가지 지표만으로도 동물성 제품의 식물 기반 버전은 단순히 콜레스테롤이없고 섬유질이 포함되어 있기 때문에 동물성 제품보다 "건강"할 것입니다.

그러나 육류로 정확하고 과학적인 실증을 달성하려는 것이 아니라면 육류를 대체하는 대부분의 요리법은 버섯, 콩, 견과류 또는 기타 야채로 그렇게 할 것입니다. 완두콩 단백질 분리 버거.

Beyond Burger와 같은 가공 된 편의 품목 이외의 대부분의 완전 채식 품목은 지방이 훨씬 적은 경향이 있습니다. 훨씬 적다.

Greggs 비건 소시지 롤은 고기 버전보다 단백질이 더 많습니다.

위의 것 외에도 섬유질이나 콜레스테롤을 언급하지 않지만 제가 말한 것은 사실입니다. 비건 소시지 롤에는 더 많은 섬유질이 있고 콜레스테롤은 없을 것입니다.



대답 2:

이 새로운 소시지는 재료 중 하나가 팜유이기 때문에 비건 채식이 아닙니다. 기록을 위해 180 마리 이상의 쥐를 테스트 한 뒤 죽인 임파서블 버거도 마찬가지입니다.

더 건강한가요? 아니요. 식물성 정크 푸드 일뿐입니다.



대답 3:

글쎄, 그것은 나에게 거짓 광고처럼 들린다. 어떻게 동시에 소시지 롤과 비 건이 될 수 있습니까?

여기에서 더 많은 조사와 사실이 필요합니다. 거짓말을하고있는 것 같아요. 아니면 비 건이 무슨 뜻인지 몰라 ??

당신이 tofo 통로를 치고 거짓말을 사지 말아야 할 것 같은데.


fariborzbaghai.org © 2021