სკანდინავიის ჯანდაცვა


პასუხი 1:

დიახ, მაგრამ არა მთლიანად.

დანიაში ჩვენ ვიხდით სტომატოლოგიას, თუმცა წელიწადში ერთხელ სახელმწიფო იხდის დანამატს სტომატოლოგიური შემოწმებისა და დასუფთავების ნაწილობრივი მხარდაჭერისთვის. ღრუებს სრულად იხდის პაციენტი - სავარაუდოდ იმიტომ, რომ სახელმწიფო თვლის, რომ ეს თქვენი ბრალია ... შედეგად, პაციენტები, რომლებსაც არ აქვთ საშუალება გააკეთონ რამდენიმე ღრუ, საერთოდ შეაჩერებენ სტომატოლოგს და მიიღებენ მეტ ღრუებს.

ჩვენ ვიხდით სამედიცინო წამლებს, თუმცა ზოგიერთ მათგანს (ყველაზე მიზანდასახულად, იაფად და ეფექტურად თვლიან) ამ გზით ხდება სუბსიდირება: იმისთვის, რაც იყიდეთ ერთ წელიწადში, თქვენ გადაიხდით პირველ 105 აშშ დოლარს სრულად, ხოლო ამ თანხის ზემოთ თქვენ მიიღებთ ანაზღაურება 50-დან 85 პროცენტამდე, 2900 აშშ დოლარამდე, საიდანაც 100 პროცენტია ანაზღაურება. ეს ნიშნავს, რომ იმ რამდენიმე ადამიანმა, რომელთაც არ გაუმართლა, რომ ათასობით დოლარად დასჭირდათ ნარკოტიკები, რეალურად უნდა გადაიხადონ მისი საკმაოდ დიდი ნაწილი.

მე ვიღებ სამ დანიშნულ წამალს, რომელთაგან ერთი სუბსიდირებულია და ორი არა. ისინი მაინც საკმაოდ იაფია, ასე რომ, მე, როგორც წესი, 105 აშშ დოლარი / წლიან ლიმიტს მაინც არ ვაყენებ. მაგრამ თუ ძვირადღირებული წამლები მივიღე და ისინი არ იქნებოდა ანაზღაურების სიაში, ეს პრობლემა იქნებოდა.

თქვენ არ იხდით ოჯახის ექიმის, სპეციალისტების მონახულებისათვის (როდესაც ოჯახის ექიმმა მოგმართათ) ან საავადმყოფოში ჩატარებული რამისთვის. თუ სახელმწიფო საავადმყოფოს მოლოდინის სია 30 დღეს აღემატება, თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ კერძო საავადმყოფოც კი, სახელმწიფოს ხარჯზე.

თქვენ გადაიხდით ოჯახის ექიმს არასათანადო მკურნალობასთან დაკავშირებული მომსახურებისთვის, მაგალითად დამსაქმებლისთვის, სკოლისთვის სერთიფიკატების დაწერა, მართვის მოწმობის აღებისთვის და ა.შ.

ფსიქოლოგის მკურნალობა არ არის დაფარული, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც თქვენ მიიღებთ 60% ანაზღაურებას მაქსიმუმ 12 კონსულტაციისთვის, თუ თქვენი ოჯახის ექიმი მოგმართავს და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ მიეკუთვნებით ერთ-ერთ ჯგუფს: გაუპატიურების, თავდასხმის, ძარცვის, ავარიების მსხვერპლნი სიცოცხლისათვის საშიში დაავადების ან მათი ნათესავების, ახლად გარდაცვლილი, ინცესტის მსხვერპლთა ნათესავების მიერ და თუ თქვენ თვითმკვლელობა სცადეთ, გვიან აბორტი გადაიტანეთ, დეპრესია ან შფოთვა გაქვთ და მაქსიმალურია. 38 წლის. ამ უკანასკნელს ლოგიკური მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ სახელმწიფოს მხრიდან ხარჯების შემცირების მცდელობაა. ისინი სინამდვილეში გამოთვლიან, რა დაუჯდება მათ. მაგრამ ფსიქოლოგის 12 სესია ტრავმულ შემთხვევებში ძალიან მცირეა, ამიტომ სქემა საკმაოდ ძუნწია. "გარდაცვლილის ნათესავების" გარდა, რომელიც მე ფუფუნებაა. ამასთან, ექიმები მასში მხოლოდ მწვავე დეპრესიის დამტკიცების შემთხვევაში დაგჭირდებათ.

მოხუცმა ან ინვალიდმა პირებმა, რომლებსაც მოხუცთა თავშესაფარში ცხოვრება სჭირდებათ, ამისათვის უნდა გადაიხადონ, თუმცა ფასს ყველაზე ხშირად სუბსიდირებს ადგილობრივი მუნიციპალიტეტი და არეგულირებს კანონები. მაგრამ მომსახურება უკეთესია კერძო მოხუცთა თავშესაფრებში. სპეციალური საჭიროების მქონე ადამიანები, მაგალითად დემენცია, ბევრ საჯარო მოხუცთა თავშესაფარში იღებენ ცუდ მომსახურებას, ასე რომ, ფულით უკეთეს მომსახურებას შეიძენთ.

ფული ასევე საშუალებას მოგცემთ შეიძინოთ ალტერნატიული მკურნალობა, დამატებითი ფიზიოთერაპია, მასაჟი ან რეაბილიტაცია - დამატებითი მომსახურება, რამაც შეიძლება მართლა დააჩქაროს თქვენი გამოჯანმრთელება.

დიეტური საჭიროებები უმეტეს შემთხვევაში არ არის დაფარული. წებოვანა და რძის აუტანლობა 15 წლის განმავლობაში მაქვს, დამატებით დამატებით ხარჯებს ვამატებდი, მაგრამ სუბსიდირების უფლება არ მქონდა. ორი წლის წინ სუბსიდიებიც კი შეწყდა ცელიაკიით დაავადებულთათვის (მედიკამენტურად აღიარებული წებოვანა აუტანლობა), მაგრამ მაინც ხელმისაწვდომია ძალიან იშვიათი დაავადებებისთვის უკიდურესად ძვირადღირებული დიეტის დროს. იგივე ითვალისწინებს სპეციალურ ფეხსაცმელს, ჩასადებს, ეხმარება სამკურნალო საშუალებებს… მუნიციპალიტეტი დაეხმარება, თუკი ძალიან საჭიროება იქნება, მაგრამ ბევრ ადამიანს მოუწევს თავად გადაიხადოს თავისი დახმარების საშუალებები.

ნორვეგიასა და შვედეთში ვიცი, რომ თქვენ იხდით ოჯახის ექიმთან ვიზიტისთვის. ასევე, ნორვეგიაში სტომატოლოგია არ სუბსიდირდება, რამდენადაც მე ვიცი.

არცერთ სკანდინავიურ ქვეყანაში სისტემა არ არის სადაზღვევო სისტემა (ისევე როგორც გერმანიაში, ჰოლანდიასა და ბელგიაში) - ეს არის სახელმწიფოს მიერ ორგანიზებული. ასე რომ, პაციენტი ვერ ხედავს გადასახადებს და ფულს, გარდა იმ მომსახურებისა, რომლებმაც თავად პაციენტმა უნდა გადაიხადოს. რა თქმა უნდა, მასში არის ფული, რადგან არავინ მუშაობს უფასოდ. არსებობს რთული სქემები, თუ როგორ ანაზღაურებს სახელმწიფო (სინამდვილეში, დანიის ხუთი რეგიონი) სამედიცინო მომსახურებას. ექიმები დამოუკიდებელი კონტრაქტორები არიან, მაგრამ უნდა დაიცვან ჯანმრთელობის რეგიონების მითითებები, თუ მათ სურთ იმუშაონ მათ ქვეშ. მიუხედავად იმისა, რომ საავადმყოფოები საზოგადოებრივია, თითოეულ საავადმყოფოს რეალურად აქვს ბიუჯეტი და უნდა დაგეგმოს, თუ როგორ უნდა დაუშვას და რომელი მკურნალობის გაკეთება შეეძლება.

ბევრ ქვეყანას აქვს ჯანმრთელობის უფრო გულუხვი სქემა - მათ შორის სამხრეთ ევროპის ზოგიერთ ქვეყანაში. ბევრ ქვეყანაში წამლისთვის არაფერს იხდით, ან მხოლოდ ნომინალურ გადასახადს, თუ დაზღვეული ხართ.

ამასთან, დანიელი პოლიტიკოსებისა და ჯანდაცვის პროფესიონალების ზოგადი მოსაზრებაა, რომ ასეთი სისტემა იწვევს ზედმეტად მკურნალობას, მედიკამენტების ზედმეტად გამოყენებას და უფრო ძვირადღირებული წამლების არჩევანს უფრო იაფად.

კეთილდღეობის სახელმწიფო 1970-იან წლებში ნულოვანი იყო და სტომატოლოგების მკურნალობა არასდროს დაფარავდა, სანამ არ დაიწყებდნენ შემცირებებს, თუმცა ეს იქნებოდა ორიგინალი გეგმა, რომელიც მოიცავს ყველაფერს.

რადგან სისტემა ცენტრალიზებული და სტანდარტიზებულია, იგი გარკვეულწილად ძალიან ეფექტურია, მაგრამ ექიმებს მცირე თავისუფლებას სთავაზობს. რთული დაავადებების მქონე ზოგი პაციენტი განიცდის ამას. (მაგრამ ისინი ყველა სისტემაში იტანჯებიან.) მე მაქვს პირობები, რომლებიც დანიაში არ არის აღიარებული და არ მკურნალობენ, ამიტომ საზღვარგარეთ ექიმების წასვლაში ფულის გადახდა უნდა, ან საკუთარ თავზე მკურნალობა. იმავე მდგომარეობაში მყავს თანამოაზრე პაციენტებიც. მაგრამ ეს საკმაოდ იშვიათი სიტუაციაა - დანიაში ადამიანების უმეტესობას ძალიან უკვირს ამის შესახებ.

ამასთან, ზოგადი პრობლემაა, რომ საჯარო სისტემაში მომსახურება ძალიან ფუნდამენტურია და პაციენტებს საფუძვლიანად არ ათვალიერებს. ასევე ბევრია ბიუროკრატია. მემარცხენე კრიტიკოსები ირწმუნებიან, რომ მთავრობას სურს ნაწილობრივი პრივატიზაციის მომზადება. მემარჯვენე კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ სისტემა უნდა აიძულოს უფრო ეფექტური გახდეს და კერძო პროვაიდერებს შეეძლოთ ზოგიერთი სერვისის აღება (სახელმწიფოს მიერ გადახდილი თანხა). ამიტომ არავინ თანხმდება იმაზე, თუ რა არის მათი პრობლემა და რა უნდა გაკეთდეს.

კიდევ უფრო მეტი მოქნილობით და ხარვეზების გაშუქებით, დანიური სისტემა შეიძლება ძალიან კარგი იყოს.



პასუხი 2:

Q: არის თუ არა ჯანდაცვა სკანდინავიის ქვეყნებში?

ფინეთისთვის:

როგორც სხვები წერდნენ, ეს ”ძირითადად” ცენტრალიზებულად არის ორგანიზებული და ძირითადად გადასახადებით ფინანსდება და უმეტესობა გარკვეულ გადასახადს იხდის ბოროტად გამოყენების შესამცირებლად; როგორც მომსახურებისთვის, ასევე მედიკამენტებისთვის. მაგრამ


ერთი საინტერესო ასპექტი მინდა აღვნიშნო:

  • დასაქმებული პირებისთვის, მათი დამსაქმებელია, ვინც უნდა მოაწყოს და გადაიხადოს მათი თანამშრომლების ჯანმრთელობის დაცვა.
  • ისინი, ვინც კომპანიაში არ არიან დასაქმებულები, მიდიან სახელმწიფო კლინიკებში. ეს მოიცავს პენსიონერებს, უმუშევრებს, სტუდენტებს, სახელმწიფოს თანამშრომლებს და ა.შ.

იმ სახელმწიფო სამედიცინო კლინიკების მომსახურება სულაც არ არის უარესი, ვიდრე კერძო კლინიკები, მაგრამ ზოგჯერ უფრო გრძელია რიგები - ეს დამოკიდებულია თუ სად ცხოვრობთ.

_ დამსაქმებელმა უზრუნველყო ჯანმრთელობის დაცვა:

ასე რომ, როდესაც ამ მომსახურების ფარგლებში ექიმს სტუმრობთ, ექიმს ვიზიტისთვის საერთოდ არ იხდით არაფერს (ყოველ შემთხვევაში მე არასოდეს ჩამიტარებია). ეს მოიცავს ყველაზე ჩვეულებრივ "დაავადებას" ან უბედურ შემთხვევებს. უფრო დიდი ნივთების მისაღებად თქვენ ჯერ მიდიხართ თქვენს "სამუშაო" ექიმთან, მაგრამ მან შეიძლება მოგაწოდოთ უფრო დიდ სახელმწიფო საავადმყოფოებში (მაგალითად, საუნივერსიტეტო საავადმყოფოები).

მედიკამენტებისთვის, აქაც თქვენ იხდით იმავე გადასახადს "საკუთარი ნაწილი" დანიშნულ მედიკამენტებზე, როგორც სხვები. რამდენი უნდა გადაიხადოთ საკუთარ თავზე, დამოკიდებულია რამდენიმე ფაქტორზე, ვთქვათ, ეს 20% –დან 40% –მდეა.

”საკუთარი ნაწილი” ყველა მედიკამენტისთვის (ან იყო…) შემოიფარგლება 600 – ით, - € წელიწადში. ამ ლიმიტის მიღწევის შემდეგ თქვენ გადაიხდით მხოლოდ 2,50 ევროს თითოეულ მედიკამენტში.

დამსაქმებლები ხშირად იღებენ სადაზღვევო კომპანიისგან სპეციალურ მკურნალობის დაზღვევას (მაგალითად, ფსიქიატრი), ისე რომ საკუთარი ხარჯები პროგნოზირებადი იყოს.

ვფიქრობ, ამ ”დამსაქმებლის” - მიდგომას აზრი აქვს, რადგან დამსაქმებელი უნდა იყოს დაინტერესებული, რომ რაც შეიძლება სწრაფად დაუბრუნდეს თავის თანამშრომლებს, რიგრიგობით გვერდის ავლით სახელმწიფო ორგანიზებულ ჯანდაცვაში. ”პენსიონერებსა და სტუდენტებს დრო აქვთ დაველოდოთ”, სახის: - /

ზოგიერთ მნიშვნელოვან მკურნალობას (მაგალითად, ხანგრძლივ დეპრესიას, უფრო დიდ ოპერაციებს, ძილის აპნოეს) ხშირად მიმართავენ სახელმწიფოს მიერ უზრუნველყოფილ დაწესებულებებს.

ჩემი ინფორმაციით, სტომატოლოგიური მომსახურება ჩვეულებრივ არ შედის დამსაქმებლის მიერ გაწეულ მომსახურებაში.

_ სახელმწიფო უზრუნველყოფს ზრუნვას:

როგორც ითქვა, აქ რიგები შეიძლება უფრო გრძელი იყოს და ყოველი ვიზიტისთვის გარკვეული "მცირე საკუთარი ნაწილი" გექნებათ. "პოლიკლინიკის" ვიზიტის საფასურისთვის დაახლოებით 15 ევროა.

_ სტომატოლოგიური მოვლა

ჩემი აზრით, სტომატოლოგიური მოვლა ძალიან "ჭკვიანურად" არის ორგანიზებული: ის აჯილდოებს მათ, ვინც კბილებს კარგად უვლის.

სკოლის მოსწავლეებისათვის სტომატოლოგიური მოვლა ორგანიზებულია სკოლის მიერ (როგორც წესი, სახელმწიფოს მიერ მოწოდებული ჯანმრთელობის ცენტრში). ეს მოიცავს "შესწორებებს" (კბილები არ არის სწორი, მჭიდროდ,…).

ზრდასრული ასაკის მქონე პირს წელიწადში ერთი სტომატოლოგიური შემოწმება უფასო აქვს სახელმწიფო დაწესებულებაში.

დამატებითი შემოწმება, ან ხვრელების შეკეთება რაღაცი ღირს (ალბათ უფასო იქნება, არ ვიცი, მაგრამ შეიძლება ძალიან გრძელი რიგები იყოს). თუ დაურეკავთ გამოსაკვლევად დანიშვნის მისაღებად, შეიძლება მოგეწოდოთ მომავალში 5-6 თვის შემდეგ. თუ სისტემაში უკვე ხართ, გაქვთ შემოწმება და შემდეგ გაიარეთ შემდეგი შემოწმება დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ. Არაა პრობლემა.

ასე რომ, თუ კბილებს ისე კარგად მოუვლით, რომ წელიწადში ერთი შემოწმებაც საკმარისია და ღრუები არ გექნებათ, ან თითქმის არ გაქვთ, ხარჯები თითქმის არ გაქვთ.

იმის გამო, რომ ლოდინი არ მინდა, მივდივარ ჩემს მიერ არჩეულ სტომატოლოგთან და ამის გადახდა მიწევს. სინამდვილეში ეს ასეა გათვლილი: შემოწმების ან გარკვეული მკურნალობის "ღირებულება", რომელსაც სახელმწიფო უზრუნველყოფს სტომატოლოგი, შეადგენს X €, ვთქვათ 25 €. თითოეულ სტომატოლოგს შეიძლება ჰქონდეს საფასურის საკუთარი ჩამონათვალი. ვთქვათ, ის 75 ევროს აკისრებს შემოწმებისთვის. გადახდისას, კლერკი ითხოვს 25 ევროს სახელმწიფო სისტემისგან და მე უნდა გადავიხადო სხვაობა. პლიუს ოფისის საფასური, ჩვეულებრივ, 10-15 ევრო.

_ სახელმწიფო იხდის ნაწილს

ეს ”ამ მომსახურების განსაზღვრული საფასური ეკისრება / გადაიხდება სახელმწიფოს მიერ” ვრცელდება ექიმის ჩვეულებრივ ვიზიტებზეც - მათთვის, ვინც არ არის დამსაქმებელთა მომსახურებაში; ვფიქრობ, ეს იგივენაირად ვრცელდება: კლინიკა "სახელმწიფო ნაწილს" ურიცხავს სახელმწიფოს, დანარჩენი კი დამსაქმებელს.

ნებისმიერ დროს თქვენ თავისუფლად შეგიძლიათ მიმართოთ ნებისმიერ ექიმს, თქვენ უბრალოდ უნდა გადაიხადოთ ამისათვის.

მაგალითად, როდესაც ჩემს მეუღლეს (არ არის დასაქმებული) მწვავე ინციდენტი ჰქონდა ზურგის დისკზე, სახელმწიფო ექიმმა მხოლოდ ტკივილგამაყუჩებლები მისცა და თქვა: ”თუ არ ჯობია 2 თვეში დაბრუნდი” - ვფიქრობ, რომ ეს ”ლუმბაგო” იქნებოდა (უბრალოდ კუნთები ზედმეტად დაჭიმული ან სხვა რამ, ”Hexenschuss გერმანულად ან noidannuoli ფინურად). ეს იყო ზურგის დისკის შემთხვევა; თუ ეს არ დამუშავდა, ძირითადი ნერვი შეიძლება მოკვდეს (და სინამდვილეში, ორი მთავარი ნერვი S1 და S2 გარდაიცვალა). 2-3 კვირის შემდეგ, ჩვენ საკმარისად მივიღეთ და კერძო კლინიკაში წავედით. ამის ფასი, dunno, 150 € ან 200 €, და დაახლოებით 30 € ან ასე ფასდაკლებით (დარიცხული პირდაპირ სახელმწიფო). ამ ექიმმა სწორად დაადგინა დისკის ინციდენტი, მიაწოდა უნივერსიტეტის კლინიკაში, სადაც მაგნიტის სურათი გადაიღეს და დაუყოვნებლივ დაგეგმილი ოპერაცია შემდეგ დღეს.

ასე რომ, ერთი ნერვი გადარჩა, მეორე - არა. მას შეუძლია სიარული, მაგრამ არა გაშვება ან გადახტომა. კიდევ რამდენიმე კვირა ელოდა, სხვა ნერვიც მკვდარი იქნებოდა, ასე რომ, ის ვეღარ შეძლებდა მარცხენა ფეხის გამოყენებას.

_ კერძო დაზღვევები "დელტას" დასაფარავად

როგორც ითქვა, ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ მიმართოთ ნებისმიერ ექიმს, თუ გადაიხდით.

ან შეგიძლიათ აიღოთ კერძო დაზღვევა, სახელმწიფო სისტემის თავზე. არა "ნაცვლად", როგორც გერმანიაში.

ეს განსაკუთრებით ხშირია ბავშვებისთვის.

ჩვენ გვაქვს ასეთი დამატებითი დაზღვევა სამივე ბავშვისთვის და ეს ნამდვილად ღირდა ჩვენთვის - ეჭვგარეშეა.

როგორ მუშაობს ეს: ბავშვთან ერთად მიდიხართ ნებისმიერ ექიმთან; კლერკი ”სახელმწიფოს” ექვივალენტურია სახელმწიფოს ექვივალენტურია, ხოლო დანარჩენს ჩვენ ვიხდით. შემდეგ ჩვენ ვიღებთ სადაზღვევო ხარჯების მოთხოვნას და ისინი ანაზღაურებენ ყველა ჩვენ გადახდილს - მკურნალობას და მედიკამენტებს.

ამის ღირებულება დამოკიდებულია სადაზღვევო კომპანიაზე (და როდის მოხდა ხელშეკრულება და ა.შ.), მაგრამ ზოგადად:

წლიური გადასახადი თითოეული ბავშვისთვის დაახლოებით 200 ევროა, ხოლო აქ არის 100 ევრო € 100 წლით (60 ევრო უძველესი, უფრო ადრეული ხელშეკრულებით) წელიწადში.

ძირითადად, ჩვენ გვაქვს მაქსიმუმ 300, - € საკუთარი ხარჯები თითო ბავშვზე, მაგრამ ამ ფულისთვის ჩვენ შეგვიძლია მივიდეთ ჩვენთვის სასურველი ექიმის ან კლინიკისთვის.

სახელმწიფო ექიმებთან შეიძლება მოხდეს ისე, რომ ხუთშაბათს იქ დარეკოთ, "ჩემს შვილს აქვს ყურის ტკივილი" და უპასუხეთ: "დღეს ყველაფერი სავსეა, ხვალ ექიმი არ არის, გინდა შეხვედრა ორშაბათს?" არა, არა. როგორც ითქვა, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად ცხოვრობთ. კოლეგა ცხოვრობს პატარა ქალაქში, ტამპერესთან გარკვეულწილად, და ის ამბობს, რომ მათ ყოველთვის დაუყოვნებლივ უნიშნავენ შეხვედრას. თვითონ ტამპერე, იმდენი პენსიონერი, სტუდენტი, უმუშევარია, ვისზეც უნდა იზრუნონ, რიგები უფრო გრძელია.

თუ მკურნალობა საერთოდ არ იქნებოდა, თქვენ 100 ევრო € "დახარჯეთ"; თუ თქვენ მხოლოდ 200 ევრომდე გაწეული ხარჯები გქონდათ, თქვენ გაქვთ 300 ევრო. ამაზე მაღლა, ჩვენ ვიმარჯვებთ.

ჩვენს უხუცესებს მასიური პრობლემები ჰქონდათ ალერგიასთან, ასთმასთან და ADHD– თან. პირველი 12 წლის განმავლობაში, დაზღვევისგან მიღებული ხარჯები მარტივად გადააჭარბა 1000 ევროს, ზოგიერთ წელს, შესაძლოა, 2000 წელს მიუახლოვდა - წელს €. დღეს მისთვის 500-ზე დაბალია.

დანარჩენი ორი, ანაზღაურება მივიღეთ 200 – დან 500 – მდე, ამიტომ არც ისე ბევრი დაიხარჯა, არც ბევრი დაზოგა (მაგრამ კიდევ ერთხელ: ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია ნებისმიერ ექიმთან მივდივართ, ვისაც პაემანი უფასო აქვს, რაც შეიძლება მალე; და იქ უამრავი კლინიკა აქ).

იმ დაზღვევის ბავშვებმა ერთხელ დაიჭირეს: ბავშვის დაბადებამდე უნდა დადოთ ხელშეკრულება. დაბადებისთანავე, ისინი მოითხოვენ სრულყოფილ გამოკვლევას და შემდეგ გამორიცხავენ ყველა ხარჯს, რომელიც ახლა უკვე ცნობილ პრობლემებს უკავშირდება.


ყოველ შემთხვევაში, ერთი რამ, რაც მომწონს ამ ფინურ სისტემაში, არის შემდეგი:

  • ყველა თავისი შემოსავლის გარკვეულ პროცენტს იხდის ჯანმრთელობის სახელმწიფო სისტემაში
  • ყველას აქვს გარკვეული დონის მკურნალობა - მაშინაც კი, თუ კერძო ექიმთან მიდიხართ, "საბაზისო გადასახადი" ერიცხებათ ჯანმრთელობის დაზღვევის სახელმწიფოში, ხოლო დანარჩენს თქვენ (ან თქვენი დამსაქმებელი) იხდით.

ეს გერმანიისგან სრულიად განსხვავდება: ყველანი უნდა იყვნენ "სახელმწიფო ორგანიზებულ" ჯანდაცვაში. გარდა იმ შემთხვევისა, თუ საკმარისად შოულობთ. ამის შემდეგ შეგიძლიათ თანხა გაიტანოთ საერთო სოლიდარობის ფონდიდან, აიღოთ მხოლოდ კერძო დაზღვევა და ჩვეულებრივ გადაიხადოთ ნაკლები და მიიღოთ უკეთესი მომსახურება. ((ამასთან, თქვენ იხდით თითო კაცზე და არა "მთელ ოჯახზე"), რაც შემდგომში ხელს უწყობს მდიდარ ადამიანებს ახლა ან რამდენიმე ბავშვის ყოლას. კარგად გაკეთდეს!)).

ასე რომ, ძალიან სისუფთავე 2-კლასობრივი სისტემაა იქ, გერმანიაში, სადაც მდიდრებმა თავი გააცალეს დანარჩენებისგან. ეს არის ერთ – ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც არასდროს მსურს გერმანიაში დაბრუნება (მაშინაც კი, თუ მე, როგორც აკადემიკოსს, შეეძლო ამ „კერძო დაზღვევის“ უფლება) - მაგრამ ამის გაკეთება არ მსურდა, რადგან ვფიქრობ, რომ ეს მორალურად არასწორია) .

Შემაჯამებელი:

ჯანდაცვა ფინეთში უფასო არ არის, მაგრამ ის ორგანიზებულია ისე, რომ ყველას შეუძლია მიიღოს მნიშვნელოვანი მკურნალობა (შესაძლოა ზოგიერთს ელოდება) და ყველაფრის მცირე ნაწილი უნდა გადაიხადოს.

მაგრამ ეს ნაწილი შედარებით მცირეა, ამიტომ არავინ მოიქცევა ისე, როგორც "ექიმთან არ მივდივარ, რადგან ამის საშუალება არ მაქვს".

კონკრეტულად დასაქმებული პირები ძალიან სწრაფად იღებენ შესანიშნავ მკურნალობას.

ეს არ არის საუკეთესო მკურნალობა / სისტემა, რომელიც წარმოსადგენია, მაგრამ მაინც ის ძირითადად ხელმისაწვდომი და სამართლიანია.



პასუხი 3:

ნორვეგიაში

ყველა მკურნალობა, რომელიც საავადმყოფოში მიღებას მოითხოვს, უფასოა. ეს მოიცავს ყველა ოპერაციას, ყველა წამლს, ყველანაირ მკურნალობას.

სამედიცინო მკურნალობა, ექიმის დანიშვნები, სამკურნალო დაწესებულებებში ტრანსპორტირება და ქრონიკული ან სიცოცხლისათვის საშიში დაავადებების სამკურნალო მედიკამენტების გადახდა, როდესაც საავადმყოფოში არ მოხვდებით, მაშინ მიაღწევთ წლიური ბარიერის (კომბინირებული) 2369 NOK (2019) აპრილს. 275 აშშ დოლარი.

ფიზიოთერაპია, მოვლა და მოვლის შემდგომი მოვლის დაწესებულებები და ტრანსპორტირება საზღვარგარეთ საავადმყოფოებში საჭირო მკურნალობისთვის, დაფარავს 2038 NOK (243 აშშ დოლარი) წლიურ ბარიერს.

16 წლამდე ბავშვების სტომატოლოგიური მომსახურება უფასოა.

მოზრდილთა სტომატოლოგიური მოვლა არ არის გათვალისწინებული და მათ მთლიანად იხდის პაციენტი. მხოლოდ სერიოზული ავარიების, პირის ღრუს კიბოს და ღრძილების სერიოზული დაავადების შემთხვევაში, კბილების დაკარგვით, მხოლოდ სტომატოლოგიური მკურნალობა იფარება ზემოთ მკურნალობის ქვეშ.

(წყარო: ნორვეგიის ჯანდაცვის სამინისტრო:

ჰელიცენტენესტერის ფრიკორტი

)



პასუხი 4:

დანია: თუ გამოტოვებთ სტრიქონს ”ეს არ არის უფასო, რადგან ის გადასახადით გადახდილია”, თითქოს ეს დიდი აღმოჩენაა, დიახ, გარდა სტომატოლოგების და ნაწილობრივ წამლებისა. ნარკოტიკებს მხოლოდ ნაწილობრივ იხდის სახელმწიფო.

ტურისტებისთვის გადაუდებელი ჰოსპიტალიზაცია კი უფასოა. ისინი დააპატიმრებენ პაციენტს მანამ, სანამ ის შეძლებს სახლში დაბრუნებას. მოსალოდნელია, რომ პაციენტი შინ დაბრუნდება, როგორც კი ეს შესაძლებელი გახდება, რათა დარჩენილი აღდგენა და მკურნალობა მიიღოს მშობლიურ ქვეყანაში. მაგრამ თქვენ არასდროს დატოვებთ საავადმყოფოს გადასახადის ხელში.



პასუხი 5:

არა. ფინეთში მისი უმეტესობა სუბსიდირებულია, ამიტომ დაწესებულია ლიმიტი, თუ რამდენს გადაიხდი მაქსიმუმ, თქვენ შეგიძლიათ მოითხოვოთ KELA– სგან გადახდილი თანხის ნაწილი. არსებობს ასპექტები, რომლებიც უფასოა *, ისევე როგორც ყველაფერი, რაც ეხება ახალშობილთა მშობიარობასა და აღზრდას, არასრულწლოვანთა სტომატოლოგიურ მოვლას და ა.შ.

ეჭვი მაქვს, რომ NHS სტილის სრული პაკეტი ბევრად უფრო ძვირი არ დაგვიჯდება, ან შეიძლება ფულიც დაზოგოს ბიუროკრატიის არსებითად შემცირებაში, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ არის ჩვენიკენ მიმავალი გზა.

* ეს რეალურად გადაიხადა ჯადოსნური ფულით, რომელიც ჩნდება არსაიდან მას შემდეგ რაც ჩვენ გადავაგდეთ გადასახადის ფული ჭაობში ასვილიში.



პასუხი 6:

დედამიწაზე არაფერია უფასო.

მაგრამ ჯანმრთელობის დაცვა, თითქმის მთელ დასავლურ სამყაროში, ფინანსდება იმ სახელმწიფოს ან საზოგადოების მიერ, რომელშიც თქვენ ცხოვრობთ. თავის მხრივ, სახელმწიფო ფინანსდება მოქალაქეების მიერ დაბეგვრის გზით.



პასუხი 7:

რა თქმა უნდა, ჯანდაცვა არ არის უფასო სკანდინავიის ქვეყნებში. იგი ძირითადად გადაიხდება ადგილობრივი გადასახადებით, ჯიბის ხარჯების გარეშე.



პასუხი 8:

მიწოდების მომენტში უფასოა, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეიცვლით ჯანმრთელობის მიღების შემთხვევაში. ამის ნაცვლად, ყველა იხდის გადასახადებს, რაც ყველას ჯანმრთელობის დაცვას მოიცავს.



პასუხი 9:

არა. იგი გადაიხდება გადასახადის ფულით. შემდეგ თითოეულ ვიზიტს მცირე გადასახადიც აქვს, ამიტომ ხალხი ექიმს არ მიმართავს მხოლოდ იმიტომ, რომ უფასოა. იმ ქვეყნებში, სადაც თქვენ იხდით დაზღვევას, მაგრამ ვიზიტები შედის, ხალხი მხოლოდ იმიტომ მიდის, რომ ის შედის.



პასუხი 10:

არა და არა. ექიმთან ვიზიტი 20-45 € ღირს ქალაქის მიხედვით.


fariborzbaghai.org © 2021