オバマケアを修正する方法


答え 1:

トランプは面白い新しいゲームをプレイしています。 オバマケアに代わるものを提示するために彼自身の党を結集することができず、彼の大統領職の最初の60日間で、彼は今や医療を機能させるのは民主党の責任であると偽るつもりです。

ボブコスタとの会話で彼が言ったことは次のとおりです。

「ご存知のように、私は何年もの間、オバマケアを爆発させてから民主党と取引を行い、1つの統一された取引を行うことが最善であると言ってきました。 そして彼らは私たちのところに来るでしょう。 私たちは彼らのところに来る必要はありません」と彼は言いました。 「オバマケアが爆発した後。」
「美しさ」とトランプは続けた。「彼らがオバマケアを所有しているということです。 それで、それが爆発するとき、彼らは私たちのところにやって来ます、そして私たちは人々のために一つの美しい取引をします。」

この交換について注意すべきことがたくさんあります。

まず第一に、それはトランプが何年も言ってきたことではありません。 実際、彼が言ったことは、彼がオバマケアの素晴らしい代替案を思いついたということでした。それはより安価で、あなたにあなたの医者を選ばせ、より利用可能で、そして一般的にただ素晴らしいでしょう。 しかしもちろん、それは詐欺でした。 彼はヘルスケアを修正する方法について何も考えていませんでした。

第二に、トランプはヘルスケアに関する取り決めに到達しようと民主党員に手を差し伸べなかった。 AHCAはひどい法案でしたが、中程度の民主党員をはがそうとはしていませんでした。 それは、結局はとにかくやって来ることさえなかったフリーダムコーカスのメンバーに到達するためだけに建設されました。 ヘルスケアに関するトランプの問題は、民主党員によって引き起こされたものではありません。 結局のところ、彼の党は政府の家と行政の両方を支配している。 彼がヘルスケアを修正するためのうねりのアイデアを持っていた場合、彼は彼の署名のためにそれを彼に送るように彼自身の党を説得するという簡単な仕事を持っています。 彼がそれさえできないならば、彼は民主党員の彼の失敗をほとんど非難することができません。

最後に、彼の党は権力を握っています。 彼は民主党員にオバマケアを自分のものにすることができると思うかもしれませんが、それは危険なゲームです。 )交換。

結局のところ、トランプが民主党と協力したいかどうかは問題ではありません。 彼らは彼と一緒に働きたくないでしょう、そして率直に言って、彼らがそうしたとしても、彼は彼の党に対して本当の力を持っていません。 彼は彼の初期の新婚旅行期間中にキャンペーンの約束を果たすために彼自身の党を強力に武装させることができませんでした。 彼は悲惨なほど弱い立場にあり、それ以上強くなることはないでしょう。

率直に言って、ポール・ライアンとミッチ・マコーネルが極右の選挙区を放棄し(フリーダム・コーカスはとにかく実際にボールをプレーしないため)、ペロシとシューマーと取引して立法を行い、トランプを完全に無視する可能性がはるかに高いです。 彼は何をするつもりですか? 彼の机に拒否権法が送られましたか? 彼は彼らよりも失うものが多い。 念のために言っておきますが、ライアン/マコーネルがそうする可能性は非常に低いと思いますが、トランプが自分たちのいる穴から自分自身を掘り出すよりも簡単でしょう。



答え 2:

警告:共和党員ですが、トランプ支持者ではありません。 ご自身の責任でお読みください。

米国の医療施設、製薬会社、保険会社の既存の強みを活用し、さまざまな支払い方法とコスト管理を組み込んだ医療システムの設計と実装は、8週間のプロジェクトではありません。 4年間のプロジェクトでも8年間のプロジェクトでもありません。 共和党が欠陥のある、よく考えられていない法案を認識し、それを可決することを拒否したことを少なくとも認めずに、メディア(およびここや他の場所のアームチェアのコメンテーター)がトランプの「失敗」について誇張していることに少し驚いています。 民主党員がACAで同じことをしたなら、それは良かったでしょう。 これは民主党対共和党のゲームではありません。 それは完全な文化的変化であり、正しくなるには数十年かかるでしょう。

実際、過去50年間に私たちが直面した他のどの問題よりも、これはアメリカの有権者が最低限のケア基準、責任ある家族計画、そして終末期の決定について彼ら自身を教育することを要求するでしょう。 選択的中絶、避妊、自殺幇助、精神疾患の治療に関する合理的なガイドラインを受け入れるまで、それを行うことはできません。 これらは双方の人々を不幸にする妥協を必要とします、しかし一度私達は過激派の遠吠えを却下しそしてバンパーステッカーに属するが合理的な政策議論の場所がないスローガンを無視しなければなりません。

私は慎重に楽観的であると言えればいいのですが、そうではありません。 今のところ、合理主義の議題に向けた草の根運動があるはずです。そうすれば、2人のそのような実行可能な大統領候補の間の選択に二度と直面することはありません。 代わりに、レイチェル・マドーが10年前の不完全な納税申告書と、盗聴についての根拠のないナンセンスを披露します。 民主党員であれ共和党員であれ、これがリーダーシップだと正直に思っている人はいますか? 「BuildAWall」や「BlackLivesMatter」のような単純な議論を超えて自分自身を高めることができるまで、私たちはタイタニックのデッキチェアを再配置しているだけです。



答え 3:

あなたの質問への2つのポイント:トランプはObamaCareとTrumpCareを修正しました。 これらのどちらも存在しません。 トランプは人種差別主義者であり、オバマ大統領の遺産を台無しにしたいと考えています。 彼がオバマケアについて話すときはいつでも、彼は民主党員に彼らがそれを所有していることと彼がそれをどれだけ失敗させたいかを話します。 トランプは彼が民主党員にそれの失敗を非難することができると信じています。 確かに、多くの保守派は彼を信じるでしょう。 彼がキャンペーン中に言ったように、トランプは五番街で誰かを撃つことができ、多くの人々の票を失うことはありませんでした。 しかし、彼の有権者の一部、おそらく過半数は、トランプが主張する人物ではないことにすでに気づき始めており、彼が大統領である場合、ACAを救うか、人々が苦しむとき、それは彼と議会の共和党員にある他のヘルスケアを作成することが彼の仕事です民主党員ではありません。

さらに、彼らはTrumpCareへの投票を中止しましたが、彼らがまだ密かに画板にいて、別のヘルスケアの混乱を引き起こしていることは間違いありません。 共和党員は、保険料のギャップをなくした修正案としてObamaCareを破壊した主な人物であり、メディケイドの拡大や保険市場に参加していないのは共和党の州です。 共和党とトランプがオバマケアを廃止し、置き換えることを約束したことで、今年のオバマケアへの参加が予想どおりに阻止され、保険会社は他の要因とともにさらに打撃を受けました。 共和党は、ObamaCareが可決されて以来、廃止と交換を望んでおり、取り組んできました。 彼らはそうなるまで諦めません。



答え 4:

何をすべきか。 最も理にかなっていること。 330MMアメリカ人の最大の利益は何ですか。 政治は絶対にこれらのことについてであるべきです。 しかし、通常はそうではありません(少なくとも過去10年間で徐々にそうなりました)。

私はトランプが気にかけていると個人的には信じていません。 彼はただ勝ちたいだけだと思います。 彼はただ大衆に愛されたいだけです。 彼はそれを必要としています。 彼はそれを切望している。 (ハワード・スターンが彼について言ったことを読んでください)。 民主党と一緒に働くことが彼に承認を得て、大衆の勝利と愛を得ると彼が信じるならば、彼はそれをするでしょう。

問題は、彼の支持者が承認するかどうかです。 党首は報復しますか? WHで働いているパルチザンは、そのような憎しみとナンセンスで頭を満たしますか、彼はそれをしませんか? 彼は他の誰もが「考えている」ことに左右され、最後に彼に話しかけるポピュリストであるため、答えは「彼が望んでいる」ことを決定します。

ハワード・スターンはトランプが「愛されたい」と言う-エンターテインメント-ニュース


答え 5:

私はトランプがどんな目的でも人々と一緒に働きたいと思ったことはないと思います。 彼は、彼に従う人々を善人と見なし、悪人とは見なしません。

あなたの2番目の質問に答えるために、はい、彼が適切な民主党員と協力したならば、それは賢明でおそらく効果的でしょう。 すべての民主党員が国民皆保険に賛成しているわけではありませんが、トランプにまだ忠実な共和党員が同じことをした場合、十分に投票するでしょう。

しかし、トランプは、協力的であることが彼の本質ではなく、より良い交渉者の先導に従うための忍耐力や対人スキルを持っていないため、それを行いません。



答え 6:

彼は同じように言った。 トランプがオバマケアを実施すれば基本的な枠組みを維持したと思います(補償範囲の要件、老若男女、女性と男性の間のバランスの取れた保険料、保証された発行、補償範囲の上限なし、あなた自身の医療ニーズに参加しなかった場合の罰則など)

民主党は彼と協力して、慢性疾患のある医療会社や、単一の病気の実際の費用が100万ドルを超える医療会社に費用を負担し、すべての人にさらに多くの助成金を支給して保険料を下げることができます。

オバマケアは、市民や民間保険会社にとって常に優れたメリットでしたが、改善することもできます。 私は民主党員がそのためにすべてであると確信しています。



答え 7:

あなたが注意を払っているなら、あなたはおそらくドナルド・トランプがポール・ライアンを下院議長に置き換えることに賛成していると聞いたことがあるでしょう。 この考えの問題は、他の合理的な候補者がそれを引き受けることをいとわなかったので、ポール・ライアンがスピーカーの仕事を引き受けることに同意しただけであるということです。 ですから、下院共和党員集会の過半数を議長として投票させることができる他の共和党議員がいれば、ライアンは喜んでその仕事をあきらめ、税​​制改革法案の作成に戻ることを期待しています。 しかし、私はこれが起こるとは思えません。

トランプが「大統領になることがこれほど複雑になる可能性があることを誰が知っていたのか」と言う時が来ました。



答え 8:

oTrumpは、打ったり、投げたり、捕まえたりすることはできませんが、野球チームのキャプテンになりたいと思っている小さな男の子です。

彼はチームを作るために他の8人の男を見つけるまで探し続けるつもりです。

AHCAの失敗に関する報道は本当に素晴らしいです。 共和党への彼の提案は「私が勝利を必要としているのでこれに投票する」でした。 個人的な会話では、彼の側近が耳元でささやくことがなければ、彼は法案についての質問や詳細についての質問に答えることができませんでした。 それはすべて「それはMEEEEEEEについてです!!!」でした

彼はヘルスケアを気にしません。 彼はただ勝利を望んでいます。



答え 9:

共和党がそもそも「オバマケア」と戦った理由は、人々が獲得した利益を取り戻すのが非常に難しいためです。たとえば、以前の状態の人々を除外しないでください。 そのため、限界席にいる共和党員は「死の陪審員」のように見えるものを支持するつもりはなく、彼らの中には古いシステムに戻りたくないまともな人々もいます。 極端な権利は、完全な廃止と政府の医療からの脱却以外には投票しない多数の馬鹿であり、政府だけが年金受給者に医療を提供しているため(十分なお金を節約できる人はほとんどいないため)、それはかなり大きな投票ブロックです。

今期の後半が民主党と上院の下にない限り、トランプが再びヘルスケアに触れることはないと思います。



答え 10:

トランプはむしろ民主党と協力してオバマケアを修正したいと思いますか?

彼らが彼に彼が望むすべてを与える場合にのみ。 彼は何かに取り組むことを気にせず、物事を実現するための指示を与えたいと思っています。

彼はキャリア政治家ではなく、その特定のゲームを明確に理解していませんが、世界最高の取引メーカーであるはずの人にとって、彼はまだその才能を発揮していません。



答え 11:

トランプが実際に彼が約束したことをしたいのであれば、トランプは欠陥を修正するのではなく、実際に彼が約束したことをするために民主党員と協力する必要があるでしょう。 薬のコストを削減し、消費者への価格を削減し、すべてのアメリカ人をカバーします。

しかし、トランプは彼が気にかけていると彼が言った貧しい白人への彼の約束への興味を失いました。


fariborzbaghai.org © 2021