madrac za zagrljaj


Odgovor 1:

Raspravljanje o relativnoj vrijednosti zagrljaja i njihove uloge u teoriji privrženosti vraća sjećanja na poznate eksperimente "ljubavi" koje je na Sveučilištu Wisconsin provodio psiholog Harry Harlow davnih 1960-ih. Njegovi su eksperimenti uključivali rezus majmune i njihove različite reakcije na različite oblike vezanih figura (surogat majke od platna, surogat majke od žičane mreže, prave majke i uopće nema majki).

Na primjer, jastuk je surogat čovjeka. Koristeći Harlowove spoznaje, njegov je jastuk bolji nego nikakav i zadovoljava neke duboko usađene ljudske potrebe oko vezanosti. Međutim, to još uvijek nije ljudsko biće. I, koliko znam, kemikalije poput oksitocina, PEA i noradrenalina ne stimuliraju ne-objekti. Potrebna je prisutnost stvarne osobe.

Također nedostaje "povratna informacija" stvarne osobe. Jastuk vam ne može uzvratiti osmijeh, utješiti vas, zaštititi. U Harlowovim eksperimentima s majmunima, ispitanicima sa samo sukenskom figurom presvučenom žičanom mrežom nedostajalo je društvenih milosti, samopouzdanja i sposobnosti da se odvaže od "majčine figure".

Doista postoje neke osnovne potrebe za zadovoljavanjem jastuka ili madraca. Ali ništa nije baš kao prava stvar.



Odgovor 2:

Pa, problem s grljenjem jastuka ili plahte je taj što ti predmeti možda nisu toliko higijenski kao što mislite. Uz moguće uključivanje buba kućnih ljubimaca i / ili teenie-weenie, poput grinja, krpelja ili uši, kontakt s ljudskom osobom, po mogućnosti seksualnog uvjeravanja po vašem izboru, pružit će veće koristi. Naravno, postoji tanka granica između grljenja i mogućnosti pucanja rebara, tako da se vršenje pritiska mora pratiti u svakom trenutku. Vjerujte mi, daleko više endorfina oslobodit će se ljudskim kontaktom. Ukratko, možda ćete moći zamijeniti psa ili mačku, po mogućnosti svoju.


fariborzbaghai.org © 2021