ke zlosti


Odpověď 1:

I když mám pocit, že je to neproveditelné, protože vláda by poskytovala zdravotní péči jako DMV. Je to příliš drahé, platby poskytovatelům a nemocnicím by byly nedostatečné, takže by se mnoho jich rozpadlo. Pharm cos by neinvestoval obrovské částky do výzkumu nových léků, protože by to už nebylo ziskové. A zdravotní péče by byla přidělována vládními regulačními orgány, které by určily, jaké léčby by byly schváleny pro každou nemoc. Pacienti by na operaci museli dlouho čekat (v Kanadě může pacient, u kterého je nutná operace srdce, na základní operace počkat rok i více). S největší pravděpodobností by existoval samostatný systém soukromé lékařské péče, jako ve Velké Británii.



Odpověď 2:

Skutečně to, co se stalo, když se sociální zabezpečení dostalo mrzutosti konzervativců; nebo Medicare.

Nakonec najdou způsob, jak to uvrhnout do krize, a pak se budou prezentovat jako zachránci Universal Healthcare, víte, aby to bylo „solventní“.



Odpověď 3:

Nebude to fungovat. Hodně ke zlosti liberálů. Je to příliš drahé a dává moc moci do rukou vlády. Také by zmizel obrovský sektor ekonomiky, soukromé pojištění. takže se rozloučte se svými pracovníky zdravotními pojišťovnami



Odpověď 4:

potíž je v tom, že v USA ve skutečnosti neexistuje žádný problém zdravotní péče, problém je v tom, že levičáci chtějí, aby takzvaní bohatí platili za zdravotní péči ostatních



Odpověď 5:

V USA to již funguje, pokud jste starší 65 let, veterán nebo chudý.

Takže to může a bude fungovat pro každého, stejně jako pro téměř všechny ostatní země na světě.



Odpověď 6:

Nemyslím si, že by si konzervativci mysleli, že by to „nefungovalo“, máme jen velmi odlišnou představu o tom, k čemu bude navržen.



Odpověď 7:

Existují konzervativci, kteří se dnes snaží Medicare eliminovat. Nyní je to vítězná strategie s voliči, ale možná to není to, pro koho pracují.


fariborzbaghai.org © 2021