objímací matrace


Odpověď 1:

Diskuse o relativní hodnotě objetí - a jejich roli v teorii připoutání přináší vzpomínky na slavné „milostné“ experimenty provedené na univerzitě ve Wisconsinu psychologem Harrym Harlowem v 60. letech. Jeho experimenty zahrnovaly opice rhesus a jejich různé reakce na různé formy figurek připoutání (náhradní matky z látky, náhradní matky z drátěného pletiva, skutečné matky a vůbec žádné matky).

Například polštář je náhradní člověk. Díky Harlowovým poznatkům je to lepší než žádný polštář a uspokojuje některé hluboce zakořeněné lidské potřeby kolem připoutanosti. Stále to však není člověk. A pokud vím, chemikálie jako oxytocin, PEA a norepinefrin nejsou stimulovány neobjekty. Je nutná přítomnost skutečné osoby.

Chybí také „zpětná vazba“ skutečné osoby. Polštář nemůže vrátit váš úsměv, uklidnit vás, chránit vás. V pokusech s Harlowovými opicemi postrádaly subjekty pouze s látkou potaženou drátěnou mřížkou náhradní připevňovací figurku sociální milosti, sebevědomí a schopnost odvrátit se od „mateřské postavy“.

Ve skutečnosti existují určité základní potřeby, kterými je polštář nebo matrace. Ale nic není úplně jako skutečná věc.



Odpověď 2:

Problém s objímáním polštáře nebo prostěradla spočívá v tom, že tyto předměty nemusí být tak hygienické, jak si myslíte. S možným zahrnutím zvířecích lupů a / nebo drobných hmyzu, jako jsou roztoči, klíšťata nebo vši, kontakt s lidskou osobou, nejlépe s pohlavním přesvědčením podle vašeho výběru, nabídne větší výhody. Samozřejmě existuje jemná čára mezi objímáním a možností popraskaných žeber, takže je třeba neustále sledovat množství vyvíjeného tlaku. Věřte mi, lidským kontaktem se uvolní mnohem více endorfinů. V nouzi můžete nahradit psa nebo kočku, nejlépe svého vlastního.


fariborzbaghai.org © 2021