прегръщащ матрак


Отговор 1:

Дискутирането на относителната стойност на прегръдките и тяхната роля в теорията на привързаността връща спомени за известните експерименти за „любов“, проведени в Университета на Уисконсин от психолога Хари Харлоу през 60-те години. Експериментите му включват маймуни резус и различните им реакции към различни форми на привързани фигури (сурогатни майки от плат, сурогатни майки от телени мрежи, истински майки и никакви майки).

Възглавницата например е сурогатен човек. Използвайки прозренията на Харлоу, той е по-добър от никаква възглавница и удовлетворява някои дълбоко вкоренени човешки нужди около привързаността. Все още обаче не е човек. И доколкото знам, химикали като окситоцин, PEA и норепинефрин не се стимулират от не-обекти. Задължително е присъствието на реален човек.

Също така липсва „обратна връзка“ на реален човек. Възглавница не може да върне усмивката ви, да ви утеши, да ви защити. В експериментите с маймуни на Харлоу, на субектите само със сурогатна фигура, покрита с телена мрежа, липсваше социална грация, увереност и способност да се оттеглят от „майчината фигура“.

Наистина има някои елементарни нужди, които се задоволяват с възглавница или матрак. Но нищо не е като истинското.



Отговор 2:

Е, проблемът с прегръщането на възглавница или чаршаф е, че тези предмети може да не са толкова хигиенични, колкото си мислите. С евентуалното включване на пърхоти от домашни любимци и / или тени-уини, като акари, кърлежи или въшки, контактът с човек, за предпочитане от сексуалното убеждение по ваш избор, ще предложи по-големи ползи. Разбира се, има тънка граница между прегръдките и възможността за напукани ребра, така че оказваният натиск трябва да се следи през цялото време. Повярвайте ми, много повече ендорфини ще бъдат освободени от човешки контакт. В крайна сметка може да успеете да замените куче или котка, за предпочитане вашите собствени.


fariborzbaghai.org © 2021